Parliamentary debates

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

"O necesară cale de mijloc în cercetare"

La sfârşitul săptămânii trecute am recepţionat în sfârşit o ştire care m-a bucurat şi mi-a redat un tonus optimist: o firmă românească, MBTelecom a câştigat (pentru a doua oară) marele premiu la cea de a 41-a ediţie a Salonului de invenţii de la Geneva.

După doar câteva ore, o altă ştire mi-a lăsat un gust amar, o ştire care nu doar că a ecranat-o pe prima, dar a şi estompat-o: toţi membrii Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice (CNCS) şi-au prezentat demisia, acuzând divergenţe grave cu conducerea ministerului.

Personal, consider că este de o gravitate maximă gestul extrem la care au recurs membrii CNCS. Aş putea să o asemăn cu un seism în domeniu. Ştiu, nu sunt bani suficienţi pentru cercetare. Nu sunt de fapt suficienţi banii necesari întregului proces de învăţământ. Trecem printr-o perioadă de constrângeri şi trebuie făcute sacrificii. Ştiu, de asemenea, că este foarte dificil de luat o deciziei de unde să tai şi unde să cârpeşti. Şi totuşi, de cercetare avem nu mare, ci uriaşă nevoie.

Am înţeles că divergenţa dintre membrii CNCS şi conducerea ministerului a avut la bază poziţia diametral opusă faţă de finanţarea unor programe. Evident, mai sunt şi alte probleme, legate în ultimă instanţă tot de finanţare. Membrii CNCS au optat pentru acordarea de prioritate Programului IDEI, în timp ce ministerul a respins această opţiune, acordând prioritate Programului Resurse Umane.

Demisia membrilor CNCS a demonstrat că niciuna dintre părţi nu a fost dispusă să cedeze. Îmi este dificil să mă situez de o parte sau de alta, să acuz o parte sau alta. Poate ar fi fost mai utilă o cale de mijloc.

Consider însă ca fiind eronată poziţia post factum a conducerii ministerului. "Fidel principiului de a consulta universităţile în privinţa selectării de membri pentru comisiile şi consiliile consultative, Ministerul Educaţiei Naţionale a solicitat instituţiilor de învăţământ superior încă de acum două luni propuneri pentru completarea CNCS. Luând act de decizia membrilor CNCS, MEN va urgenta procedurile de completare a consiliului, astfel încât derularea proiectelor curente să nu fie prejudiciată", acesta este răspunsul la demisia în bloc a membrilor CNCS.

Sincer, m-aş fi aşteptat la un alt răspuns sau la o iniţiativă care să conducă spre o mediere. Consider că o discuţie cu cărţile pe faţă şi faţă în faţă cu parlamentarii din comisiile pentru învăţământ în rol dacă nu de arbitri, cel puţin în rol de observatori, ar fi fost utilă. Sunt convins că poate nu este târziu pentru o astfel de acţiune de mediere. Dar cineva trebuie să facă primul pas. Este posibil ca şi în urma medierii să nu se ajungă la niciun rezultat, să nu se ajungă la o reconciliere. Dar trebuie încercat. Şi repet, avem nevoie de cercetare, avem nevoie de cercetători şi cred că o cale de mijloc poate exista.