Parliamentary debates

Domnul Ioan Benga:

"Amnistia fiscală, dovada de implicare socială şi umană a Guvernului Ponta"

În ultima perioadă s-a vorbit pregnant despre redactarea unui act normativ legat de amnistia fiscală a mamelor şi pensionarilor care trebuie să returneze statului o parte din banii încasaţi anterior, vina de drept pentru sumele necuvenite aparţinându-le funcţionarilor. Ceea ce nu au înţeles mulţi din cei care atacă injust iniţiativa premierului Victor Ponta este că solicitarea oficială adresată ministrului muncii pentru redactarea unui act normativ privind amnistierea, vine după numeroasele cazuri de pensionari care s-au sinucis de teamă că vor fi obligaţi să dea înapoi banii pe care îi primiseră ilegal. Prin aceasta, primul om al guvernului a demonstrat încă o dată şi celor care până mai ieri se încrâncenau să nu înţeleagă, faptul că rămâne ataşat de valorile sociale ale acestui popor şi mai ales că nu va lăsa să se adâncească drama acestui neam.

De cealaltă parte, pe lângă latura umană şi socială, trebuie spus că în trecut au mai fost adoptate prevederi similare, pentru alte categorii de persoane. Aşa cum Parlamentul a dovedit că s-a putut realiza o excepţie pentru funcţionarii publici sau pentru alte categorii, cred că avem obligaţia să facem şi pentru pensionarii care au clădit această ţară în vremuri potrivnice şi pentru mamele care trudesc pentru creşterea copiilor.

Iar, aşa cum spunea premierul Ponta, faptul că au trebuit să se întâmple nişte nenorociri, amintind aici de oameni care au fost citaţi pe la diverse instituţii, cred că e un lucru regretabil care trebuie stopat.

Măsura ar viza peste 21.000 de pensionari şi peste 12.000 de mame, potrivit datelor puse la dispoziţie de Guvern.

Dar acum, când Victor Ponta este candidat la funcţia de preşedinte al României, de ce să nu-l atacăm şi să punem această măsură pe seama populismului? Doar e la modă ca de 10 ani să trăim infernal în contradicţie şi disensiune, într-o duşmănie permanentă. De ce să fim mai buni, mai constructivi, dacă ne-am obişnuit să trăim conflictual, stare ce nu ajută la nimic, ba dimpotrivă?

Colegii mei parlamentari, indiferent de culoarea politică, trebuie să dea dovadă de spirit de solidaritate socială, să înţeleagă că prin votul nostru realizăm un ajutor social indirect, un ajutor pentru cineva care, probabil a greşit, dar nu a făcut-o ca să se îmbogăţească.

Gândiţi-vă că puteam fi oricare dintre noi sau părinţii noştri, oricare dintre soţiile domniilor voastre într-o situaţie similară. Evitarea asumării amnistiei pensionarilor şi mamelor de către noi, politicienii, a acestui, până la urmă fenomen, dacă doriţi, ar putea produce o marginalizare socială. Iar problema este în primul rând de natură socială, nu penală, aşa cum vădit, dar greşit, se inoculează această idee de către o anume instituţie naţională de control.

În legătură cu ordonanţa de urgenţă care permite migraţia aleşilor locali pentru 45 de zile fără ca aceştia să-şi piardă mandatul, guvernul a luat o măsură prin care a eliberat de sub orice tip de subjugare politică primarii şi consilierii locali. O privire retrospectivă ne aminteşte că o majoritate copleşitoare a aleşilor locali din România, în 2012, au fost aleşi ai USL-ului cu Crin Antonescu şi Victor Ponta în rol de lideri în care oamenii şi-au pus nădejdea, iar azi s-au trezit în cârdăşie cu PDL, cu domnii Blaga şi cu Iohannis. Un alt film, o altă poveste, pentru mulţi chiar un coşmar.

Primarii pot să fie independenţi, pot să rămână unde sunt sau pot să îşi respecte alegătorii. Important este să deblocăm activitatea autorităţilor locale şi să facem şi un pic de dreptate, aşa cum sunt şi de această dată la asentimentul premierului Victor Ponta, artizanul USL care nu a dat niciodată înapoi de la proiectele acestei coaliţii.

Prin urmare voi acorda un vot deschis libertăţii de expresie politică pe care orice ales local, în contextul actual politic, merită să o aibă pentru următoarele 45 de zile.