|
Domnul Iulian Iancu: Mulţumesc. Doamna preşedintă, Stimaţi colegi, Declaraţie mea politică de astăzi se intitulează "Preţul gazelor naturale, manual politic privind incapacitatea actualului Executiv de administrare a ţării". Aşa cum ne-a obişnuit, actuala Putere, ori de câte ori s-a dovedit incapabilă să gestioneze problemele importante cu care s-a confruntat, a preferat să eşueze în laşitate şi să comunice, public, că incompetenţa şi iresponsabilitatea lor au drept cauză deciziile anterioare ale P.S.D. Declaraţia recentă a domnului viceprim-ministru Pogea, legată de dezastrul creat de actualul Executiv privind plata celui mai mare preţ al gazelor naturale din Europa pentru gazele naturale din import se înscrie în această notă. Este evident pentru orice cetăţean al României că responsabilitatea aplicării unui preţ al gazelor naturale de import cu 60 de dolari, respectiv 100 de dolari mai mare decât ţările membre ale Uniunii Europene revine exclusiv actualului Executiv. Acest fapt a fost prezentat public şi de domnul Jonathan Scheele, şeful Delegaţiei Comisiei Europene în România, care a subliniat că. "Asigură poporul român că aderarea la Uniunea Europeană nu comportă obligaţia expresă de a tripla preţul gazelor naturale interne", solicitând totodată că: "În contextul actual, problema preţului energiei nu trebuie complicată suplimentar prin declaraţii alarmiste, care păcătuiesc prin omisiune". Atunci când s-a negociat Cap. 14 - energie, s-a avut în vedere în mod expres gradul de suportabilitate al populaţiei şi un preţ la consumatorul final de 180 de dolari pe 1.000 m.c. la 1 ianuarie 2007. Datele luate în calcul, inclusiv în documentul complementar de poziţie, au fost: un preţ al gazelor naturale din producţia internă de 60 de dolari pe 1.000 m.c., un preţ estimat al gazelor naturale de import de 160 de dolari - deşi media preţului gazelor naturale în 2004 a fost de 140 de dolari pe 1.000 m.c. În condiţiile actuale, preţul la consumatorul final este mai mare de 300 de dolari pe 1.000 de m.c., cu mult peste obiectivul-ţintă asumat în cadrul negocierilor. Nici una din condiţiile iniţiale nu se mai respectă, şi cu atât mai puţin cea legată de gradul de suportabilitate al populaţiei. De altfel, nivelul facturilor în luna ianuarie 2006 la întreţinere şi în special la gazale naturale depăşeşte cu mult venitul lunar pentru mai bine de 40% din populaţia României. Facturi cu valori cuprinse între 8 milioane şi 25 de milioane de lei la consumul de gaze naturale pentru o lună spun totul despre iresponsabilitatea actualului Executiv. Întrucât actualul Executiv şi-a asumat responsabilitatea negocierii directe a preţului gazelor naturale din import, solicităm primului-ministru să facă publice principalele elemente care au stat la baza acestor negocieri şi care s-au soldat, pe lângă asumarea celui mai mare preţ din Europa, şi cu prelungirea contractului de furnizare a gazelor naturale pentru România cu încă 25 de ani, prin Wintershall. De asemenea, solicităm să explice public de ce, dacă în perioada cu temperaturi scăzute, ne-au fost diminuate cantităţile de gaze naturale din import, în factura cetăţeanului acestea apar într-un procent mult mai mare decât am importat în realitate, respectiv 49%? De ce, dacă actualul Executiv a motivat că nu a fost respectat contractul de furnizare gaze, nici până astăzi nu au fost comunicate penalităţile privind nerespectarea contractului? În acest context, având şi cel mai mare preţ al gazelor din Europa şi fără clauze penalizatoare privind nerespectarea cantităţilor zilnice furnizate în condiţii de temperaturi scăzute (cu alte cuvinte, şi bătuţi, şi cu banii luaţi), solicităm Executivului să facă o informare corectă opiniei publice privind conţinutul acestor contracte şi să-şi asume responsabilitatea negocierii celui mai mare preţ al gazelor din Europa, cu cele mai deficitare clauze. De asemenea, domnul prim-ministru să explice public de ce s-a deschis piaţa de energie electrică în devans, privând populaţia României şi agenţii economici din ţara noastră de o energie ieftină, care în marea ei majoritate a fost exportată, defavorizând agenţii economici şi populaţia României, susţinând locurile de muncă şi producţia agenţilor economici din alte ţări? Este interesant că actualul Executiv, pentru angajamente expres asumate faţă de Uniunea Europeană, cum ar fi cel de atingere a unui preţ la consumatorul final de 180 de dolari pe 1.000 m.c. la 1 ianuarie 2007, prezintă lucrurile deformat, iar pentru condiţionalităţi niciodată asumate, cum ar fi cele de devansare a deschiderii pieţei de energie electrică cu un an, respectiv de majorare a accizelor la energie şi gaze naturale, nu se spune nimic. Încercările repetate de a da vina pe Partidul Social Democrat, deşi dimensiunea acestor incompetenţe a fost subliniată public, atât de reprezentanţii FMI, cât şi de comisarii Uniunii Europene, întăresc convingerea că actualul Executiv nu are soluţii, iar continuarea exercitării puterii poate compromite, cu consecinţe extrem de grave, atât viaţa socială, activitatea economică, dar şi cel mai important proiect al României, integrarea în Uniunea Europeană. Vă mulţumesc.
|