Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

"Dezbinare şi dezinteres naţional versus interese individuale"

Săptămâna trecută mi-am propus să"înţeleg" politicaguvernamentală prin prisma articolelor din presă care privesc guvernarea Uniunii Social-Liberale. Însă, în loc să ne bucurăm de roadele unei guvernări eficiente, în loc să avem articole despre investiţiile sau posibilii investitori care ar putea fi atraşi de un mediu propice în România pentru a-şi dezvolta propriile afaceri, ceea ce ar presupune impozite şi taxe plătite statului român şi crearea de locuri de muncă, în loc să aflăm despre faptul că economia românească îşi revine şi intră pe un trend de creştere, în loc să vorbim despre privatizări cu succes şi eficientizarea marilor companii de stat, despre măsuri sociale, despre respectarea acordului cu Fondul Monetar Internaţional, despre ţinte indicative stabilite şi atinse, despre performanţa miniştrilor Cabinetului Ponta, avem doar bule... de aer.

Parlamentul a votat, săptămâna trecută, o nouă conducere aAutorităţii de Supraveghere Financiară, exemplul tipic de a nominaliza la conducerea unei instituţii atât de importante o clientelă politică. Au fost nominalizate persoane care nu îndeplinesc criteriul de performanţă impus de FMI şi legiferat prin ordonanţă a guvernului, conform căreia aceştia trebuie să aibă minimum 10 ani de experienţă în domeniul financiar, al instituţiilor de credit şi/sau al instituţiilor financiare nebancare. Şi pentru că USL deţine o majoritate covârşitoare în Parlament, au fost nominalizate chiar şi persoane care nu au fost audiate în comisiile de specialitate. Dar cine să ţină cont de această contestaţie a opoziţiei?!

Avem de privatizat CFR Marfă... Cum este posibil să rămână un singur ofertant pentru câştigarea licitaţiei?! O privatizare cu dedicaţie, prin care marii investitori din domeniul transporturilor au fost ţinuţi la distanţă, din cauza politicii ministerului. Dar domnul prim-ministru a dat asigurări că totul s-a realizat în cea mai mare transparenţă... Astfel, după ce Guvernul Ponta a decis să şteargă datoriile pe care compania CFR le avea către bugetul de stat şi anulând datoriile pe care CFR le avea la companiile deţinute de stat, prin "schimbul de creanţe", preţul de vânzare a rămas neschimbat, deşi valoarea companiei a crescut. Aşadar, compania va fi vândută la un preţ minim, singurul "concurent" neavând niciun motiv sa ofere mai mult decât preţul solicitat de către Guvern. Dar indiferent că statul român va fi prejudiciat, Guvernul mai scapă de o "povară" din acordul cu FMI, urmând ca ministrul Fenechiu, în frunte cu prim-ministrul, să anunţe "succesul" privatizării unei companii importante, pe fondul miilor de salariaţi disponibilizaţi. Dar, cui ii pasă?!

Altă zi, alt "succes" pentru Uniunea Social-Liberală, implicit pentru ţară. Modificarea Statutului parlamentarilor privind imunitatea, declarată neconstituţională. Astfel, dacă parlamentarii au introdus prevederi prin care îşi arogau atribuţii care reveneau puterii judecătoreşti, CCR a decis să declare acele articole ca nefiind constituţionale. Prin urmare, pentru că CCR a respins a treia oară statutul aleşilor, preşedintele Camerei Deputaţilor a declarat că va trimite o informare instituţiilor europene pentru a solicita asistenţă în elaborarea Codului de conduită. Aşadar, speranţa parlamentarilor puterii de a "beneficia de superimunitate" moare ultima...

În fapt, ceea ce se întâmplă în cadrul Uniunii care guvernează România doar liderii formaţiunii pot şti. Din păcate însă, rezultatul guvernării în ceea ce înseamnă nivelul de trai al românilor şi buna funcţionare a instituţiilor statului de drept lasă de dorit. Nu trece zi fără declaraţii contradictorii între liderii care conduc astăzi România, lipsa acţiunilor unitare, în acord cu interesul naţional, provocând "slăbirea" instituţiilor statului de drept, a unei ţări care pare neguvernată. Dacă liderii PSD declară că în cadrul USL s-a convenit în favoarea unui vot favorabil pentru adoptarea hotărârii privind solicitarea preşedintelui de a organiza referendumul, liberalii au declarat că "nu este adevărat; am convenit contrariul în cadrul USL". Dacă liderii Uniunii care se află astăzi la guvernare îşi manifestă surprinderea zi de zi cu privire la acţiunile colegilor din alianţă, mă întreb ce trebuie să înţeleagă românii cu privire la politicile şi modalitatea de a guverna a Uniunii Social-Liberale. Mai trebuie să ne întrebăm oare de ce nu sunt investiţii, de ce nimeni nu se preocupă de crearea locurilor de muncă? Răspunsul care reiese din acţiunile Guvernului Ponta este simplu: pentru că preocuparea domnilor guvernanţi este de a lupta pentru funcţii, pentru putere (chiar şi acum, la un an de zile de la preluarea guvernării).

"Va fi vai şi amar de noi la europarlamentare", declara un senator al PNL cu privire la viitorul partidului pe scena politică şi la conflictele din cadrul propriului partid. Prestaţialamentabilă a lui Daniel Chiţoiu în fruntea Ministerului Finanţelor Publice reprezintă unul dintre conflictele care mocneşte în interiorul USL. "De când a preluat portofoliul nu a mişcat nimic. Singura preocupare a fost să-şi pună apropiaţii în funcţii. La toate întâlnirile pe care le-am avut la partid i-am transmis semnalele pe care le primim, la rândul nostru, din zona mediului de afaceri. I-am spus că oamenii aşteaptă de la noi să punem economia pe picioare. Nu ai cu cine sa discuţi. Că vorbeşti cu el sau cu pereţii, tot aia este", declara un lider din cadrul PNL.

Astfel, dacă citim articolele din presă putem avea o imagine, din păcate dezolantă, a modului în care aceasta ţară este guvernată,şi anume o bătălie politică pentru funcţii şi putere. În fapt, răfuieli politice între PNL şi PSD, "schimbări la faţă" şi declaraţii contradictorii, dezinformări şi lipsă de reacţie, derogări de la Fondul Monetar Internaţional, în condiţiile în care ţintele economice au fost stabilite chiar de miniştrii Guvernului Ponta, acte normative elaborate greşit sau neconstituţionale, bază de date cu proiecte de investiţii neactualizată, reluarea votului în Parlament pentru nominalizarea unor oameni în cadrul unor instituţii importante, în urma "răfuielilor" politice şi a "trădărilor" de-o parte şi de alta a partidelor care se află la guvernare, declaraţii şi discursuri ale ministrului culturii cu privire la drepturile minorităţilor sexuale, în condiţiile în care dezbaterea viza libertatea religioasă, declaraţii ale liderilor Uniunii care conduc România cu privire la nerespectarea programului de guvernare, lupte politice atât între partidele care compun Uniunea Social-Liberală, cât şi între liderii din interiorul aceluiaşi partid.

Aşadar, din păcate, în loc de guvernare, avem bătăliipolitice, în loc de unitate, avem dezbinare, în loc de interes naţional, avem interese individuale - este tot ceea ce ne oferă, zi de zi, Uniunea Social-Liberală!