Parliamentary debates

Domnul Ioan Adam:

"Neconstituţionalitatea Proiectului privind autonomia aşa- zisului Ţinut Secuiesc"

Drepturile tuturor minorităţilor din România au fost şi sunt în continuare respectate, statul făcând eforturi serioase pentru a aplica standarde de nivel european pentru minorităţi, prin integrarea culturală, educaţională şi economică.

Mai mult, drepturile lor sunt garantate de art. 6 din Constituţie, denumit "Dreptul la identitate", în care se prevede că: "Statul recunoaşte şi garantează persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase. (2) Măsurile de protecţie luate de stat pentru păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale trebuie să fie conforme cu principiile de egalitate şi de nediscriminare în raport cu ceilalţi cetăţeni români".

Bineînţeles că fiecare parlamentar are dreptul de a depune iniţiative legislative, însă acestea trebuie să fie în concordanţă cu legea fundamentală, ori proiectul de lege al UDMR, privind autonomia aşa- zisului Ţinut Secuiesc, şi dacă te uiţi din avion la el, îţi dai seama că este total neconstituţional şi nu va trece de Parlament.

Desigur că liderii UDMR au încercat să suprapună referendumul pentru independenţa Scoţiei cu prezentarea proiectului autonomiei Ţinutului Secuiesc, însă scoţienii au spus nu şi bine au făcut, altfel le hrănea orgoliile şi le oferea un model după care să se ghideze. Însa Scoţia are propriul sistem legal şi educaţional, iar din anul 1999 are şi propriul Parlament. Acest lucru înseamnă că are puteri proprii, lucru total diferit faţă de ceea ce se întâmplă la noi.

Dispoziţiile acestui proiect contravin flagrant art. 1 alin. (1) din Constituţia României, revizuită, în care se stipulează clar că: "România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil", prevedere care nu lasă loc de interpretare.

Un alt articol de care nu se ţine seama este art. 128 referitor la "Folosirea limbii materne şi a interpretului în justiţie", potrivit căruia: " (1) Procedura judiciară se desfăşoară în limba română. (2) Cetăţenii români aparţinând minorităţilor naţionale au dreptul să se exprime în limba maternă în faţa instanţelor de judecată, în condiţiile legii organice".

Dispoziţiile Constituţiei privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul unei revizuiri.

Cei de la UDMR, mânaţi de oficiali ungari care în nenumărate rânduri şi-au exprimat părerea în acest sens, încearcă să folosească contextul internaţional delicat (aici mă refer la conflictul din Ucraina, precum şi la referendumul organizat în Regatul Unit prin care scoţienii puteau vota ruperea de Marea Britanie) pentru promovarea unor obiective nerealiste şi de neacceptat.

Aceşti lideri total iresponsabili cu viziuni extremiste nu fac altceva decât să întreţină ura dintre cetăţenii români şi cei ai minorităţilor naţionale şi încearcă o fragmentare a unităţii naţionale.

Le cer acestora să recitească şi să respecte Tratatul de înţelegere, cooperare şi buna vecinătate între România şi Republica Ungară, semnat în 1996, şi să nu mai ceară României să adopte măsuri care să implice autonomia teritorială pe criteriu etnic.

Fac un apel către liderii UDMR, precum şi oficialilor ungari să înceteze agresiunea împotriva statului naţional, unitar şi indivizibil român şi să nu se mai folosească de contextul internaţional complicat pentru a promova obiective exagerate şi scandaloase.