Parliamentary debates

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Ne aflăm în momentul de faţă în punctul în care întreaga opinie publică este prinsă în dezbaterea: unicameralism sau bicameralism?

În ceea ce priveşte sistemul bicameral, argumentaţia este lungă şi pertinentă şi este susţinută atât de motive ce ţin de tradiţia istorică a României, de exemplele date de către un număr important al democraţiilor consacrate, precum şi de motive de natură practică, de aliniere la standardele europene. Este evident că o Cameră a Regiunilor este deosebit de importantă în corelare cu procesul de reorganizare administrativă a României. Aceasta este modalitate prin care românii vor avea acces mult mai facil la fondurile şi finanţarea europeană, astfel încât proiecte de interes regional să poată fi realizate în beneficiul oamenilor şi al comunităţilor.

Mai mult decât atât, Parlamentul bicameral - unul cu puteri sporite şi cu atribute corecte în relaţionarea cu celelalte instituţii şi puteri ale statului, a fost elementul cheie al programului de guvernare şi al mesajelor electorale în baza cărora USL a câştigat încrederea oamenilor într-o proporţie covârşitoare.

În ceea ce priveşte iniţiativa Preşedintelui, pare că aceasta este doar o modalitate prin care omul politic Traian Băsescu încearcă să revină, cu orice preţ, în dezbaterea publică, după ce politica sa a fost grav sancţionată de către cetăţenii români, prin vot democratic.

Noua Constituţie a României, aşa cum va fi ea propusă de către Comisia de revizuire, nu este doar un deziderat al unui singur om politic. Ea reprezintă acordul şi rezultatul dezbaterilor între reprezentanţii întregii clase politice şi din societatea civilă. Noua Constituţie este ocazia României de a pune punct unei ere de conflicte şi tonalităţi agresive, aşa cum s-a întâmplat pe întreaga perioadă a mandatelor deţinute de către Traian Băsescu, este momentul de început al unui demers de reconstrucţie instituţională a României, ca stat european.