Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 1999
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 1999 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 2, 1999
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.9 | Sever Meşca - problema suveranităţii naţionale văzută în lumina doctrinei PRM; | ![]() |
||
|
Domnul deputat Sever Meşca, se pregăteşte domnul deputat Mihai Drecin. |
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor colegi, Încă de la înfiinţare, Partidul România Mare a analizat în mod sistematic şi cu seriozitate deciziile economice, de politică internă şi de politică externă ale guvernelor care s-au perindat la conducerea ţării. Ataşat sincer ideii de apartenenţă a României la marea familie a ţărilor europene, de apartenenţă a poporului nostru la spaţiul civilizaţiei occidentale, Partidul România Mare s-a exprimat în favoarea procesului de integrare în structurile euroatlantice, inclusiv în NATO. În acelaşi timp, fidel doctrinei sale, doctrina naţională, Partidul România Mare a pus pe primul plan întotdeauna interesul naţional. În judecarea oricărui fapt relevant pentru viaţa românească, Partidul România Mare porneşte de la identificarea interesului naţional. Veţi fi, desigur, de acord cu noi că marile democraţii occidentale se raportează întotdeauna, în toate deciziile guvernelor respective, la propriile interese. Nu ni se poate cere nouă, românilor, permanent să identificăm, pentru a le menaja, fie interesele americane, fie pe cele germane, fie pe cele britanice, japoneze, ruseşti sau chinezeşti, şi să uităm sau să neglijăm interesele româneşti. Este ceea ce se petrece în România de aproape 10 ani de zile. În numele unui aşa-zis spirit european, suntem puşi în faţa celor mai curioase decizii şi admitem cele mai inadmisibile intervenţii în guvernarea societăţii româneşti. Este clar că alianţa curioasă instalată în noiembrie 1996 la guvernarea ţării a câştigat alegerile în urma suprapunerii a două efecte: efectul guvernării precedente şi efectul minciunii electorale. Este clar că printre cei 15 mii de specialişti care ar fi urmat să conducă societatea românească spre bunăstare cu greu a-i putea găsi o mână două de oameni pregătiţi, pricepuţi şi integri. Noi, Partidul România Mare, am acuzat încă de la jumătatea anului 1997 incapacitatea Guvernului Ciorbea; noi am identificat şi marile erori de guvernare, unele de-a dreptul criminale, cărora le-a căzut victimă avuţia naţională în timpul Guvernului Vasile. Ceea ce afirmăm noi de 3 ani de zile a devenit în sfârşit clar şi pentru observatorii politici occidentali cei mai avizaţi care, prin gura şi prin scrisul comisarului european Gunter Verheugen, ne propun să ne ajute cu o comisie. Cu grijă să nu trezească nici o suspiciune, corul lăudătorilor oficiali se entuziasmează atunci când ar trebui să plângă. În faţa celei mai semnificative dovezi de dispreţ pentru un guvern incapabil să conducă propria ţară, lăudătorii aplaudă tâmp. Nu, domnilor colegi, când cineva ne spune în faţă că nu ne descurcăm deloc, că nu avem datele pentru admiterea într-un club select, că trebuie să stăm la domiciliu forţat sub supravegherea unor gardieni atoateştiutori şi atotputernici, nu avem motive de glorie şi bucurie. Noi ne pierdem suveranitatea zi de zi cu orice compromis pe care îl facem în procesul de exercitare a puterii şi în procesul decizional. Iar când spunem suveranitate ne referim la sensul cel mai propriu al termenului, aşa cum apare el în cele mai prestigioase dicţionare. Iată ce spune dicţionarul Larousse, de exemplu, suveranitate înseamnă "puterea supremă recunoscută a statului, care implică exclusivitatea competenţei sale pe teritoriul naţional şi independenţa sa în plan internaţional, unde nu este limitat decât de propriile sale angajamente". Pentru noi este clar că suveranitatea naţională este ameninţată în primul rând datorită incompetenţei actualilor guvernanţi, în al doilea rând, datorită unor ofensive ale instituţiilor europene care, chiar onorabile fiind şi simboluri de bunăstare, sunt totuşi străine de România şi afectează suveranitatea naţională. Iată de ce se impune ca, prin mijloacele puse la dispoziţie de democraţie, să se ajungă la schimbarea actualei guvernări cu una nouă, o guvernare proaspătă, competentă, necompromisă, având drept stindard doctrina naţională şi drept instrument de lucru o înaltă competenţă profesională. Cu cât se va produce mai curând o astfel de schimbare, cu atât va fi mai bine pentru ţară şi pentru procesul său de integrare în instituţiile europene, pentru că noi trebuie să aducem în comunitatea europeană valorile, munca şi competenţa noastră, nu conformismul, lichelismul şi cerşetoria noastră. Aşteptăm ca actualii guvernanţi să recunoască şi de iure ceea ce au recunoscut de facto că nu ştiu şi nu pot să guverneze România asumându-şi total consecinţele. Vă mulţumesc. |



