Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

O invit pe doamna deputată Mona Muscă la microfon şi se pregăteşte domnul Mircea Costache.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Este vorba de o "Declaraţie politică privind abuzul comis la Consiliul municipal Drobeta Turnu Severin".

De mai mult de un an încoace, Guvernul încearcă să ne obişnuiască cu practicile sale antidemocratice, menite a asigura controlul asupra opiniei publice, în principal prin acaparea mass-media. Acelaşi Guvern promovează o politică originală cu privire la putere şi opoziţie: anume, că aceasta din urmă trebuie redusă la tăcere, pentru ca Puterea să se desfăşoare în voie.

Dacă până nu de mult aflam că proprietatea este un "moft", iată acum că şi libertatea de exprimare, dreptul cetăţenilor la informare şi, mai grav, şi dreptul celor aleşi de a-şi exprima liber opiniile au devenit nişte "mofturi" supărătoare, pe care actuala Putere nu mai este dispusă a le tolera. Cel mai recent caz de încălcare a acestor drepturi, dar şi a Constituţiei României şi a legilor în vigoare, inclusiv Legea liberului acces la informaţiile de interes public, s-a petrecut în şedinţa din 21 martie 2002 a Consiliului Municipal din Drobeta Turnu Severin.

Există trei aspecte care mă îndreptăţesc să afirm că ne aflăm în faţa unui abuz fără precedent. Pentru prima dată în istoria postdecembristă a României, un consilier local, ales democratic de către cetăţeni pentru a le reprezenta interesele şi punctele de vedere, a fost exclus de la şedinţa Consiliului, sub un pretext absurd, penibil chiar. După ce în repetate rânduri intervenţiile sale au fost omise din procesul verbal, consilierul Partidului Naţional Liberal Mariana Hoacă a fost pedepsită pentru îndrăzneala de a încerca repararea acestei nedreptăţi prin înregistrarea propriilor declaraţii din şedinţa Consiliului. Majoritatea PSD din Consiliul Local "a votat" excluderea consilierului local din şedinţa Consiliului!

Şi presa a fost pedepsită de tirania majorităţii pesediste din Consiliul Municipal Drobeta Turnu Severin pentru îndăzneala de a participa la şedinţa de consiliu local, care cuprindea pe ordinea de zi chestiuni de interes public. Aşa încât a fost şi ea trimisă afară, împreună cu consilierul local, cu excepţia unui singur cotidian şi a unei televiziuni.

În fine, după ce toate vocile incomode au fost reduse la tăcere, consilierii au putut, liniştiţi, să-l demită pe directorul Casei Municipale de Cultură, care mai fusese destituit cu un an în urmă, dar care, atenţie! între timp, a fost repus în funcţie în baza unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile.

Domnul Damian Brudaşca (din sală):

Ce contează legea pentru ăştia?

Doamna Monica Octavia Muscă:

Prin deciziile luate, consilierii Puterii au reuşit performanţa, deloc de invidiat, să încalce, într-o singură şedinţă, Constituţia României, principiul separaţiei puterilor în stat, Legea liberului acces la informaţiile de interes public şi Legea administraţiei publice locale. Ţin să le reamintesc acestora că art. 30 din Constituţia României garantează libertatea de exprimare, iar art. 31 dreptul la informaţie; de asemenea, art 15 din Legea liberului acces la informaţiile de interes public prevede, citez: "Accesul mijloacelor de informare în masă la informaţiile de interes public este garantat." Or, pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului erau doar chestiuni de interes public, precum informarea asupra activităţilor edilitar-gospodăreşti desfăşurate în municipiul Drobeta Turnu Severin.

Ne-am putea întreba retoric care este explicaţia pentru un astfel de comportament politic? Am putea crede că majoritatea din Consiliul Local Turnu Severin funcţionează după vreun cod de legi din Evul Mediu, potrivit mentalităţii sale, sau că şi-a creat propriul cod de legi sau, poate, pur şi simplu, se consideră deasupra legilor în vigoare, ceea ce o absolvă de obligaţia de a le respecta.

Dacă într-un Consiliu Local, care este un organism ales de către cetăţeni şi în slujba cetăţenilor, unde sunt reprezentate toate opiniile politice, s-a putut produce un astfel de abuz incalificabil, singurul lucru care le rămâne de făcut actualilor guvernanţi este să voteze mâine în Parlamentul României excluderea de la dezbateri a celor care au altă opinie decât ei. Şi nici nu ar avea de ce să ne mire acest lucru, dacă ne aducem aminte că, nu demult, de la tribuna acestui for, cineva ne ameninţa, pe cei din Opoziţie, cu condamnarea penală pentru opiniile pe care le exprimăm cu privire la o anumită lege, iar un distins oficial, într-un limbaj de cartier, indica opoziţiei: "Ciocu’ mic!"

Probabil că inspiraţi de această sintagmă, cei aflaţi la putere au hotărât să construiască sub semnul ei o întreagă stategie politică, care nu înseamnă decât un pumn pus în gura adversarilor politici şi a presei independente. Consider, cu toată responsabilitatea, că în cazul mai sus relatat s-a trecut graniţa dintre democraţie şi tiranie (fie ea a majorităţii, fie a unei entităţi unice), s-a trecut graniţa dintre pluralism şi impunerea unei singure voinţe, dintre pluralism şi impunerea unei singure voinţe, dintre respectarea drepturilor şi libertăţilor individuale şi îngrădirea lor. Semnificaţia unui astfel de gest depăşeşte cadrul unei şedinţe de consiliu local şi este un simptom la nivelul întregii Puteri.

Se pare că actualii guvernanţi nu au înţeles sau nu sunt capabili să înţeleagă, o dată pentru totdeauna, că nu ei sunt stăpânii legii, că nu sunt mai presus de lege şi că nu vor putea guverna la nesfârşit hărţuind presa şi opoziţia în interior, dar erijându-se în campioni ai democraţiei în exterior.

Cer o anchetă oficială a celor întâmplate în Consiliul Local al oraşului Turnu Severin şi fac apel la societatea civilă, pentru a se solidariza pentru apărarea democraţiei, în pericol în România la ora actuală, şi pentru a veghea la respectarea legilor în România, inclusiv de către majoritatea PSD.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.