Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul doamnei deputat Mona Muscă, se pregăteşte domnul Ştefan Baban.

Doamna Monica Octavia Musca:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

După ce mai bine de un an, actuala putere ne-a obişnuit cu practicile sale politice menite a intimida mass-media din România, iată că ne aflăm, din nou, în faţa unor declaraţii ale unui înalt oficial PSD-ist care confirmă faptul că guvernanţii noştri sunt departe de a fi scăpat de dorinţa de a controla mijloacele de informare în masă.

La presiunile de ordin legislativ, exercitate anterior asupra mass-media de către majoritatea parlamentară, se adaugă acum o alta, o lege a dreptului la replică extrem de restrictivă în privinţa libertăţii de exprimare. Ca liberal, preocupat de respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, ţin să-i amintesc iniţiatorului acestui proiect de lege un lucru pe care domnia sa ar fi trebuit să-l fi înţeles până acum de când se află în politică, anume că persoanele publice, prin însăşi asumarea acestui rol, se supun de bună voie criticilor, iar activitatea lor este cu atât mai atent monitorizată de presă şi greşelile cu atât mai vârtos sancţionate.

Mass-media are nu numai dreptul, ci chiar obligaţia să critice şi să aducă la cunoştinţa opiniei publice erorile guvernanţilor.

Problema dreptului la replică se poate rezolva prin autoreglementare, nu prin legi impuse de guvernanţi, oricare ar fi aceştia. Ceea ce Guvernul nu poate impune să nu se publice nu poate impune, la rândul lui, nici să se publice. Această lege va duce la timorarea presei şi diminuarea rolului său de "câine de pază" al democraţiei.

În locul unei prese a informării publicului vom avea o presă a dreptului la replică sau poate chiar asta se doreşte. Şi parcă pentru a da dreptate celor care se tem de consecinţele nefaste ale acestui act normativ şi pentru a demonstra încă o dată că încercarea puterii de a pune stăpânire pe media nu este o simplă ipoteză, ci o realitate, iniţiatorul legii a ajuns să facă nişte afirmaţii care frizează absurdul şi am fi putut spune chiar ridicolul, dacă nu ar fi fost vorba de o chestiune cât se poate de serioasă, vitală pentru democraţia românească.

În numele Partidului Naţional Liberal fac această declaraţie politică şi nu numai în nume personal. Afirmăm cu toată tăria că ne aflăm la ora actuală într-o situaţie cu totul specială după 12 ani de democraţie sau de dorinţa de a fi democratici. Astfel, aflăm că presa din România nu vrea să se lase cenzurată. Domnul ministru Ioan Mircea Paşcu spune: "Avem un segment, este vorba doar de presa scrisă de unele gazete care nu vor să fie controlate deloc. Nu e democratic". Mai mult decât atât, este extrem de grav faptul că iniţiatorul acestei legi interpretează caracterul nedemocratic al unor prevederi ca fiind o dovadă de democraţie şi, spre stupefacţia oricărui om de bun simţ, ne spune că nu este democratic ca presa să nu fie controlată.

Stimabilul demnitar care a făcut aceste afirmaţii are fie o problemă de semantică, neştiind prea bine care este sensul termenului de democraţie, fie, mai grav, deficienţe la capitolul cultură politică democratică. Şi ca să confirme cea de a doua ipoteză, acelaşi personaj îi ameninţă voalat pe ziariştii care scriu despre securiştii din structurile statului şi îi pune la zid, amintindu-le că viaţa este scurtă şi nu le face bine să abordeze subiecte, precum cel al securiştilor din armată.

Este inadmisibil ca în anul 2002, un om politic, un reprezentant al majorităţii parlamentare, un ministru care luptă pentru integrarea în NATO, şi sper şi pentru integrarea în Uniunea Europeană, să ameninţe presa în situaţia în care aceasta aduce la cunoştinţa publicului securiştii din structurile armatei. Este inadmisibil, ne facem de râs dacă vrem să intrăm în Europa cu asemenea idei!

Cred că orice alte comentarii sunt de prisos. Tot ce se mai poate spune este că domnul ministru al apărării, Mircea Paşcu, căci despre el este vorba, învăţând să meargă în pas de marş nu poate să meargă în pas cu democraţia.

Astăzi a apărut un comunicat al PSD care îl apără pe Ioan Mircea Paşcu, spunând că ameninţările la adresa presei au fost "simple ironii" şi că, de fapt, domnul Mircea Paşcu are o atitudine europeană!

Dacă ameninţările la adresa presei, dacă dorinţa de a controla şi cenzura presa sunt ironii, or fi, în nici un caz însă nu sunt atitudini europene.

Nu uitaţi, domnilor din PSD şi domnule ministru Ioan Mircea Paşcu, că libertatea presei este libertatea noastră a tuturor şi a fiecăruia în parte. Încălcaţi libertatea presei, încălcaţi şi libertatea noastră.