Parliamentary debates

Domnul Puiu Haşotti:

Domnul Cristian Sandache:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Intervenţia mea de astăzi se intitulează "Un proiect antinaţional şi antieuropean, aşa-zisul Ţinut secuiesc autonom". Un grup de rătăciţi, de pescuitori în ape tulburi a avut iniţiativa de a propune apariţia unei fantasmagorii, a unei imposibilităţi juridico-istorice, numită "Ţinut secuiesc autonom", în numele principiilor europene ale descentralizării, dar mai ales invocându-se nişte tradiţii istorice zonale care aparţin Evului Mediu timpuriu, o perioadă care nu poate fi în nici un fel considerată drept model de democraţie interetnică.

Aberaţia iniţiatorilor porneşte din chiar titulatura organismului lor de conducere: Consiliul Naţional al Secuilor. Ne întrebăm însă, pe drept cuvânt, există naţiunea secuiască? Nici un cercetător serios nu a reuşit până acum să răspundă tranşant la o asemenea întrebare, iar numeroşi istorici din Ungaria îi consideră pe secui parte a naţiunii maghiare, având anumite caracteristice lingvistico-etnografice proprii. Mai mult chiar, fondul originar, lexical al secuilor este suficient de sărac, doar câteva sute de cuvinte actualmente, restul pierzându-se în masa limbii maghiare. Ce-i drept, originea apariţiei secuilor este discutabilă, dar ei au fost utilizaţi drept avangarda trupelor maghiare invadatoare în Transilvania, istoria lor împletindu-se cu istoria maghiarimii în ciuda unor episoade în care reprezentanţi ai secuimii s-au alăturat românilor.

Terra siculorum, în traducere latină "ţara sau pământul secuilor" apare într-adevăr în documente oficiale de cancelarie ale feudalismului transilvănean, dar aceasta nu echivalează în nici un fel cu un certificat veşnic, conform cu realitatea. Chiar dacă în zonele actualelor judeţe Harghita şi Covasna au fost colonizaţi de către regii Ungariei, cei mai numeroşi secui, caracterul originar, etnic al acestor regiuni a fost şi este unul românesc. Mai mult decât atât, în epoca dualismului austro-ungar, cercetătorii au relevat faptul că limba română, obiceiurile fundamentale şi, nu în ultimul rând, tradiţiile românilor au influenţat semnificativ pe secui. A invoca astăzi, în anul 2003, principii juridice medievale în numele principiilor europene reprezintă o gravă eroare şi un gest inamical faţă de România.

De ce nu se cere, după aceeaşi logică, şi reinstituirea vechilor legiuiri ungureşti din Transilvania, "Codul lui Verböczi", cel scris cu sânge de român, după cum se exprimau cei din vremea respectivă, "Aprobatele" sau "Compilatele"? De ce nu doresc domnii iniţiatori ai Ţinutului secuiesc şi reapariţia principiului celor trei naţiuni privilegiate, ungurii, saşii, secuii, principiul parafat printr-un document oficial la 1437?

În anul în care se împlinesc 85 de ani de la Marea Unire a Transilvaniei româneşti cu patria mamă, un astfel de proiect mi se pare revoltător şi incalificabil. Nu astfel se realizează armonia interetnică, prin recursul la realităţi ale feudalismului din vremuri în care cei mai umiliţi şi mai urgisiţi erau românii transilvăneni, înaintaşii celor care au cunoscut temniţele de la Buda şi Pesta, ori, ulterior, au semănat cu neaua osemintelor proprii câmpul de luptă ale primului război mondial. Vă mulţumesc.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc.