Parliamentary debates

Domnul Constantin Niţă:

Domnul deputat Adrian Moisoiu. Domnul Emil Rus este aici? Da. Se pregăteşte domnul Emil Rus.

Domnul Adrian Moisoiu:

"Ce a mai promis P.S.D. maghiarilor la referendumul pentru modificarea Constituţiei României?"

"P.S.D., la referendumul pentru modificarea Constituţiei României, ne-a promis că art. 1 va figura doar simbolic, acesta fiind singurul motiv pentru care proiectul Legii Statutului Autonomiei Ţinutului Secuiesc a fost respins de Comisia Legislativă a Camerei Deputaţilor" a declarat sâmbătă seara, 17 aprilie 2004, la Târgu-Mureş, deputatul U.D.M.R. - Vekov Károly János, în cadrul şedinţei Consiliului Scaunului Secuiesc Mureş.

Aceasta este ştirea pe care mass-media ne-a adus-o la cunoştinţă şi care ne face să ne punem cu groază în suflet întrebarea: în afară de aceasta "ce a mai promis P.S.D.-ul în frunte cu premierul Adrian NĂSTASE maghiarilor, la referendumul pentru modificarea Constituţiei României"? Mai grav decât dezmembrarea teritorială a Ţării poate să fie şi altceva? Fiindcă art.1 alin.1 şi art.3 alin. 3, la care s-a făcut referire, spun: "România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil", şi respectiv "Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe." Totodată, deputatul U.D.M.R. s-a arătat indignat de atitudinea deputaţilor români, care în urmă cu aproape o lună au dezbătut şi respins propunerea legislativă privind Statutul de Autonomie al Ţinutului Secuiesc, ocazie ce a prilejuit domnului deputat Lucian Bolcaş, liderul Grupului parlamentar al P.R.M. din Camera Deputaţilor, să-i definească pe iniţiatori drept "infractori", iar propunerea drept: "o infracţiune îndreptată împotriva ordinii constituţionale, un atentat infam împotriva caracterului naţional şi unitar al statului român, care are ca scop să împiedice aderarea României la structurile europene".

Este mai mult decât clar. Scopul urmărit - exprimat prin "protecţia identităţii naţionale maghiare", stabilirea unei "ordini administrative" separate, bazată pe "condiţii geografice, economice, sociale şi culturale" specifice, în scopul realizării "dezideratului istoric al asigurării autonomiei" şi al ocrotirii "realizării intereselor teritoriale", ca şi revendicarea, pentru "colectivitatea majoritară autohtonă a ţinutului istoric" a dreptului de a dispune de "prerogative de ordin statal" şi multe altele, vizează practic crearea unei entităţi statale distincte, paralelă cu statul naţional unitar român.

Proiectul de rezoluţie adoptat de Consiliul Secuiesc Mureş, care prevede sesizarea Consiliului Europei referitor la faptul că România nu-şi respectă angajamentele luate privind dreptul la autoguvernare, reprezintă o "încercare de şantajare de cea mai joasă speţă", de nerecunoaştere a faptului că România respectă Convenţia cadru pentru protecţia minorităţilor naţionale adoptată la Strasbourg la 1 februarie 1995, care garantează fiecărei persoane aparţinând unei minorităţi, în principal, egalitate deplină şi efectivă în faţa legii cu cele aparţinând majorităţii, dar nu conferă drepturi colective minorităţilor naţionale. A se acorda drepturi speciale şi sporite, de autoadministrare, unor entităţi administrativ-teritoriale organizate pe baze etnice, pe baza ponderii unei minorităţi naţionale, înseamnă a admite încălcarea principiului egalităţii dintre cetăţenii aceluiaşi stat, indiferent de apartenenţa lor la o majoritate sau la una dintre minorităţi, contravenind flagrant normelor de drept internaţional în materie.

Aşa cum am arătat, propunerea legislativă contravine ordinii constituţionale a statului român, încălcând legile sale. Referindu-mă la aspecte concrete, mă întreb pe ce bază se propune un referendum...

Domnul Constantin Niţă:

Domnule deputat, aţi vorbit 5 minute. Domnului Rus îi mai rămâne un minut!

Domnul Adrian Moisoiu:

...pe un segment de judeţ convenabil din punct de vedere al populaţiei, în speţă judeţul Mureş, şi cum se imaginează autonomia în acele localităţi în care totuşi populaţia română este majoritară (cazul municipiului Târgu-Mureş, a oraşului Ungheni sau a comunei Sâncraiu de Mureş)? Dar problema limbii? Este logic ca un Ţinut Autonom Secuiesc să nu aibă limbă proprie, adică pentru ce i se propune acestuia ca limbă oficială limba maghiară, şi nu limba secuiească, adică a celor doar 224 de persoane care de bună voie şi nesilite de nimeni s-au declarat secui cu ocazia ultimului recensământ al populaţiei, din martie 2002? Se urmăreşte transformarea României într-un stat federativ?

Domnul Constantin Niţă:

Vă rog să încheiaţi!

Domnul Adrian Moisoiu:

Ce caută în permanenţă prin Transilvania, conducătorii FIDESZ, de tipul Orbán Viktor şi Nemeth Zsolt? Pentru activitatea lor iredentistă pe care o desfăşoară, nu ar trebui declaraţi persoane non grata şi azvârliţi peste graniţă? (Proteste în Grupul Partidul Social Democrat şi susţineri din partea domnilor deputaţi din Grupul PRM.) A fost Guvernul Năstase dispus să prezinte un protest oricât de debil Guvernului Maghiar?

Domnul Constantin Niţă:

Vă rog să încheiaţi!

Domnul Adrian Moisoiu:

Da, domnule preşedinte!

În cadrul politicii paşilor mărunţi, este pregătită o anexă secretă... (Vociferări în sală)

Domnul Constantin Niţă:

Vă rog linişte în sală!

Domnul Adrian Moisoiu:

Repet încă o dată, domnule preşedinte, pentru că e o treabă foarte importantă.

În cadrul politicii paşilor mărunţi, este pregătită o anexă secretă a protocolului de colaborare P.S.D. - U.D.M.R., ca la alegerile locale, în fruntea Consiliului judeţean Mureş să fie ales, cu sprijinul consilierilor P.S.D., din nou un preşedinte maghiar, care să poată promova nestingherit o politică în care, pentru judeţul Mureş, soarele să răsară la Apus, adică la Budapesta!

Este clar! Nu se doreşte un Ţinut Autonom Secuiesc, ci o Ungarie Mică, autonomă, cu o limbă proprie, cu însemne de stat (drapel, stemă) maghiare! Oare ce înţelegeri aţi mai făcut, domnule Năstase? Care este preţul lor?

O mare personalitate americană spunea că votul este cea mai teribilă sabie!

Românii, la 6 iunie, vor avea posibilitatea să aibă în mână ştampila de vot. S-o folosească ca pe o sabie! Români, sancţionaţi toate umilinţele îndurate! Pentru România, soarele va răsări totdeauna la Bucureşti! Exponentul doleanţelor Dumneavoastră este Partidul România Mare!

Domnul Constantin Niţă:

Da. Vă rog insistent respectaţi... Luaţi din timpul colegilor dumneavoastră.