Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului Ioan Miclea. Va urma domnul Gheorghe Dinu.

Parlamentarii: Ioan Timiş, Dumitru Bentu, Ştefan Baban, Mircea Costache, Constanţa Popa şi Corneliu Ciontu au depus la secretariat declaraţiile.

Domnul Ioan Miclea:

Declaraţia mea politică se intitulează astfel: "Să vă fie ruşine, domnule Elio di Rupo!".

Ne-a vizitat ţara în luna acesta domnul Elio di Rupo, preşedintele Comitetului Autorităţilor Locale al Internaţionalei Socialiste, cu scopul declarat de a susţine candidaţii PSD la alegerile locale.

Personal, gestul mi se pare firesc, ba chiar lăudabil, ca o persoană marcantă din Internaţionala Socialistă să-şi susţină colegii în campania electorală. Aş spune că gestul în sine face onoare ţării noastre.

Numai că, în loc să îşi laude colegii de la Internaţionala Socialistă, să le prezinte "marile realizări" pe baza cărora electoratul să fie motivat de a-i realege, domnul în cauză se dedă la atacuri murdare, suburbane, gratuite şi nejustificate la adresa Partidului România Mare, partid care, cu voia sau fără voia domnului Elio di Rupo sau al PSD, este al doilea ca mărime din ţară şi care reprezintă, în Parlamentul României, un important segment al electoratului român.

Iată de ce josnicii este în stare acest domn (citez din declaraţia publică a domniei sale): "Cu ocazia alegerilor locale din România, doresc să transmit, ca preşedinte al Comitetului Autorităţilor Locale al Internaţionalei Socialiste, sprijinul meu total candidaţilor social democraţi.

Mă gândesc în mod special la candidatul PSD, Ioan Rus, care va înfrunta, cu sprijinul comunităţii maghiare, în oraşul atât de simbolic, Cluj-Napoca, pe Gheorghe Funar, secretar general al partidului ultranaţionalist şi xenofob, România Mare".

Orişice om normal, citind declaraţia de mai sus, îşi pune logic cel puţin trei întrebări:

1. De ce domnul Elio di Rupo "se gândeşte în mod special" la candidatul Ioan Rus din Cluj-Napoca şi nu se gândeşte la domnul Mazăre de la Constanţa sau la Ionescu sau Popescu din Cucuieţii din Deal?

Vă răspund eu: domnul Ioan Rus are mari probleme cu electoratul clujean şi are în faţă, într-adevăr, un adversar redutabil în perioada domnului dr.ec.Gheorghe Funar şi în acest context nu este exclus ca declaraţia demnitarului socialist să fi fost sugerată chiar de către domnia sa, deoarece a simţit nevoia şi a unui asemenea sprijin.

2. Domnul Elio di Rupo îşi permite să eticheteze, absolut gratuit, grosier şi nedemn un partid românesc ca ultranaţionalist şi xenofob. Care acţiuni ale partidului în cauză îl îndreptăţesc să facă aceste afirmaţii? De unde cunoaşte domnia sa că Partidul România Mare are o asemenea politică, decât din "sugestiile" răuvoitoare ale celor interesaţi în denigrarea noastră şi pentru care suntem un adversar de temut?

Că domnul di Rupo vorbeşte în necunoştinţă de cauză, că nu cunoaşte statutul, programul şi activităţile partidului nostru, care dovedesc contrariul, ne face să credem că declaraţia i-a fost sugerată.

3. Domnul di Rupo vede câştigarea alegerilor la Cluj-Napoca de către domnul Ioan Rus: "cu sprijinul comunităţii maghiare", dar uită să spună care este preţul acestui sprijin. Vi-l spun tot eu.

Conform unei înţelegeri între PSD Cluj şi UDMR, acesta din urmă îşi retrage propriul candidat de la primărie şi îl sprijină pe domnul Ioan Rus, dacă acesta, devenind primar, le va satisface următoarele pretenţii:

1. astuparea gropilor provenite din săpăturile arheologice din centrul municipiului Cluj-Napoca (UDMR-ului îi este greu să digere originea latină a locuitorilor acestor meleaguri. "Gropile" despre care se vorbeşte sunt de fapt vestigii romane);
2. înfiinţarea a două facultăţi în limba maghiară la Universitatea Babeş-Bolyai (şi aceasta în ciuda opoziţiei Senatului Universităţii, care, împreună cu catedrele de naţionalitate maghiară, au respins categoric această cerere);
3. afişarea plăcuţelor trilingve (!?) la intrarea în municipiul Cluj-Napoca (şi aceasta în dispreţul total al legii, care pentru municipiul Cluj-Napoca nu prevede această obligativitate, deoarece nici o minoritate naţională nu depăşeşte 20%);
4. afişarea de inscripţii trilingve în staţia CFR Cluj-Napoca (fără comentarii!);
5. acordarea de sprijin material din partea statului român pentru învăţământul confesional al bisericilor tradiţionale maghiare (de ce nu şi pentru cele române, cehe, slovace, armene, ucrainene, ţigăneşti, sârbe, ruse, turceşti, tătare şi aşa mai departe?);
6. demontarea plăcuţelor care lezează sensibilitatea maghiarilor amplasate de primarul Gheorghe Funar (aceste plăcuţe citează articolele din Constituţia României ca cele privitoare la limba oficială şi la integritatea, suveranitatea şi independenţa României. De ce or fi lezând sensibilitatea unor cetăţeni români, chiar de etnie maghiară, aceste lucruri?).

Acesta este preţul pentru care domnul ministru Ioan Rus vinde demnitatea şi onoarea populaţiei româneşti din Cluj-Napoca, doar pentru a accede la conducerea primăriei.

Oare nu este un preţ prea mare, stimate domnule ministru?

În încheiere, aş dori să-mi exprim aici o altă nedumerire referitoare la această declaraţie: PSD a afirmat în nenumărate rânduri că va duce o campanie electorală cinstită şi curată, fără atacuri la persoane şi partide sau organizaţii politice.

Din păcate, declaraţia liderilor săi contrazice flagrant această poziţie. Pe cine trebuie să credem şi ce trebuie să credem despre PSD?

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc.