Parliamentary debates

Ei, iată că cineva îşi mai aduce aminte de anii 1946, când ministru al învăţământului era Ştefan Voitec şi, ca atare, aproape toţi dascălii erau social-democraţi, după cum era şi culoarea politică a ministrului.

după cum spunea poetul nostru nepereche, când am ajuns în anii de după 1990, şi când miniştrii nu mai au culoarea politică a unui singur partid, ci a celui care prin ultima alternanţă "în urma unor alegeri libere, mai puţin corecte şi a algoritmului (!?)", vine la guvernare. şi iată că, după P.S.D., cu miniştrii Andronescu şi apoi Athanasiu, vine P.D. cu miniştrii Miclea şi apoi Hărdău şi, ca atare, se schimbă în primul rând inspectorii şcolari generali. Dacă mai anul trecut toţi erau "P.S.D.-işti ", astăzi toţi sunt "P.D.-işti"!

Iar dacă inspectorii şcolari generali sunt P.D.-işti, care ar trebui să fie culoarea politică a directorilor de licee şi şcoli? Aţi ghicit: "P.D."! Dacă în urmă cu 3 ani, când au dat concurs pentru ocuparea postului de director erau membri "convinşi" ai P.S.D., astăzi, aceleaşi persoane, care pentru a-şi menţine scaunul, sunt P.D.-işti "convinşi". Şi să-i fi ferit sfântul să fi stat pe gânduri, fiindcă le fugea scaunul de sub ei! Ar fi păţit ca şi cei 19 din cei 37 de directori de licee şi şcoli generale din judeţul Mureş, unde la ordinul celui mai convins preşedinte judeţean de filială P.D. (cu vechi state de ţărănist - din tată-n fiu şi, ca atare, prefect C.D.R., de primar de capitală de judeţ independent - mai exact chiar foarte independent, ajuns de două zile "pedist ales" - motiv pentru care îi adresăm urări de sănătate şi mai ales de stabilitate politică), noua şi interimara, din 6 octombrie 2005, inspector general şcolar al judeţului Mureş, se străduieşte să le semneze ordinul de schimbare din funcţie.

Dramatic este faptul că însuşi prefectul "independent ales pe liste liberale" al judeţului Mureş, este în încurcătură. Ce să facă dacă doamna inspector general, citându-l pe prefectul Ciprian Dobre, face "implanturi politice în planul de învăţământ"?

Astfel, miercuri 3 mai a.c., domnia sa declara: "Ieri i-a schimbat din funcţie, trimiţându-i la catedră, pe directorul Grupului Şcolar de Chimie din Tîrgu Mureş, Corneanu Marinela, pe directorul Liceului german Haltrich din Sighişoara, Maior Mircea, şi pe cel al Grupului Şcolar de Chimie din Tîrnăveni, Cerghizan Doiniţa. Nu pot trece cu vederea că în Tîrnăveni, în locul directorului Cerghizan, a fost numit preşedintele organizaţiei P.D., domnul Ghiţiu, iar directorul de la liceul german din Sighişoara a fost îndepărtat, în locul său fiind promovată Ligia Coman, soţia preşedintelui de partid. E inadmisibil aşa ceva, pentru un om numit prin concurs, fără să existe un alt concurs sau sancţiuni disciplinare îndreptate contra lui. Doamna inspector Ganţă ignoră orice prevedere sau statut".

Cunoscându-l pe domnul Dobre, mă întreb, dacă domnia sa ar fi avut aceeaşi poziţie dacă, în locul celor nominalizaţi mai sus, ar fi fost numiţi membri P.N.L.!? După cum aş fi fost foarte curios să-i aflu poziţia, dacă cei numiţi ar fi fost membri P.R.M.!?

Pe de altă parte, de unde pretinde domnia sa respect faţă de numirea prin concurs, din partea cuiva care este interimar în funcţia de inspector general, deoarece abia acum îşi completează vechimea de management minimă necesară, pentru ocuparea prin concurs a postului pe care îl ocupă? Să vadă dânsul ce o să urmeze la toamnă, după ce doamna Ganţă va ocupa printr-un concurs la care va fi singurul şi ... unicul candidat, postul de inspector şcolar general!

Lăsând orice luare peste picior la o parte ... de picior, doresc să apreciez că perioada de schimbare a directorilor a fost foarte prost aleasă, ea suprapunându-se peste perioada examenului de capacitate, de pregătire şi desfăşurare a examenului de bacalaureat, de încheiere a mediilor de sfârşit de trimestru şi anuale. Trimiterea la catedră a directorilor va fi însoţită de eliberarea din funcţie şi a 16 de inspectori, care se preconizează a fi înlocuiţi în zilele următoare, ceea ce va bulversa, cum nu este de dorit, învăţământul mureşan. Nu se putea aştepta sfârşitul anului şcolar? Suntem însă obişnuiţi ca, în urma unor asemenea decizii, prin care numai calitatea nu se urmăreşte, să se obţină o creştere a promovabilităţii de la circa 55% la testele naţionale şi simularea examenului de bacalaureat, la circa 90%, un procentaj în totală concordanţă cu cerinţele europene de distrugere a sistemului de învăţământ românesc.

Voi încheia cu versurile aceluiaşi nepreţuit poet care a fost Mihai Eminescu şi care ne îndeamnă să reflectăm:

Dar oare poţi rămâne indiferent? Apropo, Ministerul Educaţiei şi Cercetării, ce părere are?

Vă mulţumesc.