Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 8, 2000
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 8, 2000 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 8, 2000
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.10 | Alexandru Octavi Stănescu - discutarea semnalelor negative legate de noile reglementări în domeniul investiţiilor străine în România; | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Domnul Alexandru Stănescu are cuvântul şi se pregăteşte domnul Mihai Baciu. |
|
Domnul Alexandru Octavi Stănescu: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Analizând prin prisma indicatorilor macroeconomici situaţia economică şi socială din ultimii 3 ani, se constată o sistematică scădere a acestora, ceea ce duce la concluzia că actul de guvernare, indiferent cum s-a numit el, a suferit de o cronică necunoaştere a realităţii româneşti, de amatorism şi de cele mai multe ori de obedienţă faţă de reţete impuse, ce păreau infailibile, dar care nu avuseseră succes nici-unde. Am sperat ca ultimul guvern, chiar dacă formula structurală a fost modificată de faţadă, să găsească pentru început formule de ieşire din situaţia actuală ceva mai credibile, dar speranţele s-au spulberat din primele zile, prin modul în care câteva acte normative emise "au reuşit" să consolideze susţinerea investiţiilor străine în România, atragerea altora noi şi, de ce nu, mesajul favorabil privind rating-ul de ţară. Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.217 din 29 decembrie 1999 trimite la capitolul istorie prevederile Legii nr.35/1991, care reglementa investiţiile străine în România şi ale Legii nr.74/1994, prin care se acordau unele stimulente, dacă vreţi, facilităţi suplimentare pentru toţi investitorii străini din domeniul industriei care realizează investiţii de peste 50 milioane de dolari, cum ar fi: scutirea de la plata taxelor vamale pe o perioadă de 7 ani la importurile de maşini şi utilaje, instalaţii şi echipamente necesare strict investiţiei; scutirea de la plata taxelor vamale pe o perioadă de 7 ani a materialelor prime, materiilor, pieselor de schimb şi componentelor pentru producţia proprie specifică societăţii; scutirea impozitului pe profit pe o perioadă de maximum 5 ani. Toate acestea erau oferite în condiţiile unui grad de integrare a producţiei de minimum 60% în interes naţional şi a unui export de 50% din valoarea producţiei anuale. Investitorii serioşi au reuşit aceste performanţe în România cu o contribuţie remarcabilă în crearea de noi locuri de muncă, a unor produse performante, contribuind substanţial la plata obligaţiilor fiscale: TVA-ul, accize, taxă de drum, impozite şi taxe locale. Nu acelaşi lucru s-a întâmplat cu acei aşa-zişi investitori strategici ale căror investiţii modice, între 1 şi 3 000 000 de dolari, au generat numai profit personal şi neîndeplinirea obligaţiilor iniţiale în proporţie de 60 până la 70%, după cum declară surse credibile din Agenţia Română de Dezvoltare şi Fondul Proprietăţii de Stat. Aceeaşi ordonanţă de urgenţă spulberă şi o parte din prevederile Legii nr.15 din 1994 privind activele amortizabile, ale Legii nr.118 din 1996 privind constituirea şi utilizarea fondului special al drumurilor publice, creând totodată tratament inegal şi discriminatoriu pentru unii investitori, contrar poziţiilor declarate ale Guvernului României. dar, nu în ultimul rând, această ordonanţă de urgenţă afectează nepermis buna funcţionare a contractelor de societate care guvernează ca cea mai solidă lege a părţilor, acolo unde legea este lege, uneori acestea purtând şi aprobarea autorităţilor române. Ca efecte, se aduc încălcări grave principiului menţinerii drepturilor câştigate şi acordate, se majorează preţul ducând până la oprirea unor fluxuri de fabricaţie, ce mai contează câteva sute de mii de şomeri în plus, se eludează prevederile art.15 din Legea nr.241 din 1998 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 92 din 1997 care prevede: investiţiile străine efectuate conform prevederilor Legii nr.35 din 1991, cu modificările şi completările ulterioare şi ale Legii nr.71 din 1994 beneficiază de facilităţile stabilite de aceste legi până la expirarea termenului pentru care au fost acordate. Toate acestea nu reprezintă decât experimente dureroase pe spinarea unei economii în tranziţie şi a unei industrii naţionale care incomodează prin ea însăşi pe cei care vor să fim numai piaţă şi nu concurenţă. Prin aceasta se explică noile strategii ale globalizării mondiale, gen: discreditaţi tot ce merge bine în ţară, subminaţi-le reputaţia, supuneţi-i dispreţului, ridiculizaţi tradiţiile, implicaţi conducătorii în acţiuni ilegale, dar, desigur pentru noi şi nu pentru ei. de multe ori, aceste decizii aberante se datoresc şi faptului că într-un fel se vede ţara de la etajul 1 al unei clădiri cu faţa spre strada Lipscani şi într-alt fel se vede de la etajul 2 al Palatului Victoria cu faţa spre economia reală, că mulţi consilieri guvernamentali, şi nu numai, se zbat în necunoaştere, între cererea ordonatorilor de credite şi exigenţele organismelor financiare internaţionale, într-o politică fundamental eronată, îndreptată exclusiv spre reducerea consumului intern, impunându-ne un prezent mizerabil pentru a ne mânca viitorul. Aveţi tăria, domnule Isărescu, să vă recunoaşteţi greşelile primelor zile de guvernare şi să repuneţi în drepturi legile pe care Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 217 le-a transformat în maculatură pentru istorici, să vă descotorosiţi de aşa-zişii consilieri bancari, înconjurându-vă de consilieri profesionişti ai economicului şi producţiei, în cadrul acţiunii de înjumătăţire pe care aţi declanşat-o. Absenţa unei strategii coerente de reformă, cu un orizont de tip specific transformării de anvergură, provoacă economiei daune irecuperabile. Fără să se înscrie orice proces de reformă într-un culoar de pertinenţă, creat de tendinţele de durată din economia mondializată, schimbările din România nu pot avea decât valoarea efemerului şi a derizoriului, Guvernului României nerămânându-i în acest fel să gestioneze decât un haos economic uriaş, cu efecte deseori bizare, ca rezultat al comprimării forţate a economiei. Vă sugerez, domnule Isărescu, să meditaţi asupra unor învăţături antice care vă pot ajuta în scurtul act de guvernare. Nimeni nu are răspunsul final, dar fiecare contribuie la el. Numai persoana care este dispusă să cedeze din monopolul său asupra adevărului poate să beneficieze şi de adevărul deţinut de alţii. Francheţea, onestitatea şi încrederea pot să mute munţii din loc. Vă mulţumesc. (Aplauze) |
|
Da. Vă mulţumesc. |



