Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 22, 2001
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 22, 2001 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 22, 2001
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.10 | Puiu Haşotti - prezentarea altei viziuni asupra alegerilor din 20 mai 1990. | |||
| ................................................ |
|
Şi ultimul înscris la cuvânt domnul deputat Puiu Haşotti. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor, Democraţia ne oferă privilegiul de a avea păreri diferite şi totodată contradictorii. Şi cele ce vor urma vor fi în contradicţie cu cele spuse de antevorbitorul meu. Şi am să încep prin a spune că, într-adevăr, PDSR-ul a descoperit un nou tip de stat "statul pe loc". După părerea mea, alegerile din 20 mai au fost un moment nefast pentru istoria României. Au fost alegeri democratice? Au fost alegeri libere? Nu. Nu au fost nici democratice, nici libere, de vreme ce a fost fraudată alegerea la urne, dar mai puţin |
|
Domnul Ionel Olteanu (din sală): Există percepţia internaţională în materie, stimate coleg! |
|
Domnule deputat Olteanu, am rugămintea: la declaraţii politice nu există nici drept la replică şi, hai, să respectăm vorbitorii. Îi daţi replica săptămâna viitoare, sau în presă. Vă rog frumos! Poftiţi. |
|
Am scris chestia asta înainte de a-i auzi excelentul discurs şi rog să nu fiu întrerupt, domnule preşedinte. |
|
Poftiţi, domnule deputat. |
|
Aşadar, acele alegeri nu au fost nici libere, nici democratice, pentru că au fost manipulate şi urmările acelor alegeri din 20 mai se văd şi astăzi: este starea României, este starea în care ne aflăm; urmările şi ale acelor alegeri, mai corect spus. Rezultatul a fost consecinţa confiscării acelei revolte populare, cum bine a spus cineva, acelei "loviluţii". A fost consecinţa unor manipulări grosolane, a unei televiziuni cvasibolşevice, a unor diversiuni, a speculării unor mentalităţi pe care le aveau cetăţenii României, dar şi a practicii unor mentalităţi care existau în rândul multor oameni politici. Alegerile de la 20 mai au urmat celor două mineriade, au urmat devastării sediilor partidelor politice, au urmat urcării lui Corneliu Coposu în tab, care Corneliu Coposu a fost după aceea glorificat şi lăudat de toată suflarea românească. Alegerile de la 20 mai au fost pentru colegii de la UDMR consecinţa manipulărilor şi a evenimentelor groteşti care s-au petrecut pe 23 martie; finalul unui start ratat. Pentru că alegerile de la 20 mai au însemnat finalul startului ratat pe 22 decembrie, când s-a început cu manipularea populaţiei, prin care ţara era informată că sunt 65 de mii de morţi. Şi nu acesta este cel mai important lucru. Alegerile de la 20 mai sunt în fond şi consecinţa faptului că Majestatea Sa Regele Mihai a fost întors din drum ca un delincvent. Astăzi, când, pe bună dreptate, este primit aşa cum se cuvine, ar fi trebuit s-o facem atunci. Şi starea României este care este şi urmare acestui lucru şi urmare a alegerilor de la 20 mai. |
|
Domnul Ionel Olteanu (din sală): Ale guvernării dumneavoastră, domnule deputat! |
|
În sfârşit, alegerile de la 20 mai au demonstrat victoria deplină a Securităţii asupra poporului român. În încheiere, spun încă o dată că a fost un moment nefast. Şi vreau să vă spun tuturor că alegeri aşa-zis democratice şi aşa-zis libere au mai fost, dar ele au fost aparent democrate şi aparent libere, pentru că poporul a fost manipulat. Din zecile de exemple, vă voi da unul: poporul lui Israel, când a fost să aleagă, l-a ales pe tâlharul de Barabas în locul lui Isus. Vă mulţumesc. |
|
Am înţeles. |



