|
Doamna Adina Ioana Vălean: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Solicitarea unui sprijin pentru încălzirea comunităţilor mici şi mijlocii. Prin votarea modificărilor propuse de Guvern pentru Codul fiscal, Parlamentul a oferit sprijinul său politic pentru programul de reformă în domeniul fiscalităţii. Suntem convinşi că micşorarea taxelor existente şi mărirea bazei de impozitate vor produce efecte economice pozitive şi durabile pentru populaţie. În acest cadru, măsurile destinate întăririi disciplinei fiscale sunt de salutat. Eliminarea diferitelor prevederi fiscale speciale legate de unele produse contribuie la uşurarea şi uniformizarea legislaţiei precum şi la combaterea evaziunii fiscale. Aceste politici încep să îşi arate roadele. Bilanţul comunicat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANSAF) la 19 mai 2005 arată că reducerea impozitului pe profit de la 25% la 16% şi introducerea cotei unice de impozit pe salarii de 16% nu au fost urmate de scăderea veniturilor bugetului de stat. Temerile că vor fi pierdute mii de miliarde de lei venituri nu s-au confirmat, pentru că încasările din TVA, accize şi taxe vamale au crescut. Pe ansamblu, veniturile bugetului de stat sunt mai mari în 2005 faţă de aceeaşi perioadă din 2004. Acest bilanţ favorabil arată că politica de reducere a fiscalităţii promovată de actualul guvern a fost realistă, în timp ce modificările Codului fiscal sunt de natură să consolideze stabilitatea fiscală a statului. Cu toate aceste rezultate favorabile, trebuie să ţinem cont de faptul că politicile generale fiscale de eliminare a exceptărilor la plata unor accize a fost urmată de anumite efecte sociale în unele comunităţi mici şi mijlocii, cu puţine oportunităţi economice şi sociale. Credem că pe viitor ar trebui avută în vedere corectarea acestor disfuncţii. De exemplu, în multe oraşe mici şi mijlocii se produce energie termică pentru populaţie cu combustibili care de anul acesta sunt supuşi accizării. Este paradoxal faptul că în timp ce oraşele mari şi care au mai multe posibilităţi financiare folosesc pentru încălzire gazul natural, mai ieftin, oraşele mici, neracordate la reţeaua naţională de gaze, folosesc alte tipuri de combustibil care sunt acum supuse accizării şi, deci, sunt scumpe. Un exemplu în acest sens este municipiul Olteniţa, unde autorităţile publice locale nu dispun de bani pentru a subvenţiona în iarna care vine agentul termic pentru populaţie, pentru că preţul combustibilului a crescut în timp ce preţul de referinţă pentru populaţie rămâne la un nivel compatibil cu puterea de cumpărare, dar mic în raport cu preţul real al gigacaloriei. Din acest motiv credem că succesul Guvernului în politica fiscală ar trebui susţinut şi de măsuri punctuale de sprijin pentru comunităţi mici şi mijlocii care se confruntă cu probleme sociale complexe şi care au nevoie de sprijin pentru susţinerea cheltuielilor legate de încălzire. Vă mulţumesc.
|