Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 11, 2010
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.76/2010
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 11, 2010 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 11, 2010
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ||||
![]() |
1.10 | Ion Stan - declaraţie politică "Puterea politică portocalie controlează canalele de comunicare publică"; | ![]() |
||
|
"Puterea politică portocalie controlează canalele de comunicare publică" În clasamentul internaţional al libertăţii presei, România ocupă locul 88. Pesemne că autorii clasamentului, în absenţa tuturor elementelor obiective ale stării de fapt, au supraevaluat. Realitatea este că în România de azi, exceptând presa culturală solidă - excepţie şi ea - nu prea mai există un ziar care să merite a fi citit. Cauzele acestui efect pot fi clasificate, funcţie de metodele la care recurgem pentru a diagnoza starea presei româneşti. Pe fond, însă, atât puterea politică, cât şi cea economică au avut ca obiectiv controlul canalelor de comunicare publică. Cum puterea politică nu putea să ia în proprietate aceste canale, fără de care libertatea presei şi a opiniilor nu există şi, pe cale de consecinţă, principii ale democraţiei şi ale Constituţiei rămân literă moartă, presa a fost cumpărată la pachet de două-trei trusturi străine, care să ne implementeze "presa democrată", de conivenţă cu câţiva capitalişti roşii autohtoni. O parte a venit cu softul ideologic, cealaltă cu infrastructura sistemului de propagandă a regimului defunct, pe care şi-a adjudecat-o într-un prim exerciţiu al privatizărilor frauduloase care ne-au scris istoria ultimelor două decenii. Şi o parte şi cealaltă au mimat exerciţiul libertăţii presei, până acum au ocupat şi suprasaturat piaţa cu teme şi subiecte, aparent din agenda cetăţeanului. În realitate, însă, s-a exercitat o permanentă agresiune asupra libertăţii de exprimare şi răspândire a opiniilor, având ca ţel dezrădăcinarea mentalului colectiv din reperele sale axiologice identitare. Puterea economică bazată pe rapt şi devalizare, a cărei conduită se caracterizează prin permanenţa conflictului cu morala şi legea, a avut ca ţel prostituarea profesiei de jurnalist. "Analişti" născuţi peste noapte, atestaţi profesional doar de zerourile cifrei în care li se cuantifică angajamentul faţă de patronul trustului de presă, au devenit "guru" naţionali, omniprezenţi şi ubiscienţi în editoriale, pe ecrane, în serviciile de consultanţă politică, în staff-urile electorale, în budoarele nevestelor politicienilor şi în.....statele anexă ale organigramelor serviciilor secrete. Starea actuală a presei româneşti se datorează, în egală măsură, tuturor celor care s-au închipuit slujitori ai cuvântului, dar în realitate au lucrat, cu osârdie şi ură, la învrăjbirea românilor împotriva românilor, atentând mişeleşte la fundamentele sistemului de valori al identităţii noastre. Nemernica şi iluzoria izbândă a condotierilor de presă se întoarce acum şi împotriva presei înseşi. Cum au putut crede că va fi altfel?! Meseria de jurnalist a ajuns să fie confundată cu cea de conspirator obedient puterii, pe care mercenarii condeiului o servesc interesat, pentru a lansa diversiuni prin care să se apere secretele unei guvernări, care are tot mai multe de ascuns de un popor pe care l-a minţit şi vrea să-i fure şi speranţele. După "lansarea la apă" a noului partid al îmbogăţirilor din politică, împotriva evidenţelor denumit al "Uniunii Pentru Progresul României" când fondatorii sunt doar burghezi roşii parveniţi şi oportunişti politici şantajaţi, aşteptăm lansarea în spaţiul mediatic şi a organului de presă corespunzător. |



