Parliamentary debates

Domnul Mircea Duşa:

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Ionuţ Stroe.

Domnul Ionuţ-Marian Stroe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Bună dimineaţa, dragi colegi.

Declaraţia mea politică de astăzi se numeşte "Mituirea românilor la bucată".

Stimaţi colegi,

Asistăm de circa o lună de zile la o înteţire a agresării informaţionale şi chiar psihice din partea guvernanţilor împotriva propriului popor, acţiune desfăşurată chiar sub înaltul patronaj al Preşedintelui României.

Zilnic, poporul află mai mult sau mai puţin "pe surse" despre noi şi noi posibile dezastre economico-sociale, concretizate, deocamdată, din fericire spun, sub forma unor documente prezentate ca proiecte de ordonanţe de urgenţă sau de legi, ca la scurt timp acestea să fie denunţate de unul sau altul dintre membrii Guvernului, sau dintre parlamentarii care fac parte din arcul guvernamental, pe motivul pueril, bineînţeles, că documentele respective nu sunt cele finale, ca şi cum intenţia nu ar conta din punctul de vedere al aprecierii populaţiei.

Uită respectivii că şi câştigarea unor alegeri are la bază intenţii cu privire la modul în care vor guverna ţara, iar cetăţenii le acordă votul în funcţie exact de aceste intenţii prezentate public în campania electorală, şi nu "pe surse".

Până acum, preşedintele nu a ieşit public să dezmintă, personal, măcar o parte din aceste documente, documente care circulă pe piaţa media, încercând să ne convingă dumnealui că este adeptul menţinerii categorice a prevederilor cuprinse în textul scrisorii de intenţie către Fondul Monetar Internaţional, ca singură soluţie de ieşire din criza financiară în care, în realitate, atât membrii Guvernului, în frunte cu domnul Boc, cât şi parlamentarii PDL, repetă la toate posturile de televiziune exact măsurile pe care le-a comunicat adevăratul lor şef de partid la ultima consfătuire pe care au avut-o chiar aici, în Palatul Parlamentului, care contrazic, în bună măsură, intenţiile trecute de guvern în aşa-zisele proiecte de ordonanţe de urgenţă.

Cred că acest mod de acţiune nu reprezintă nimic altceva decât un plan de testare a nivelului până la care pot întinde coarda pe seama populaţiei, care va trebui să suporte, din păcate, povara măsurilor ce se anunţă a fi luate, în timp ce clientela politică a actualei puteri îşi va putea vedea, în continuare, de afacerile profitabile cu statul.

Şi pentru a fi siguri de reuşita acestui plan, am impresia că guvernanţii, după ce au văzut în 19 mai 2010, ce poate însemna o bună organizare a populaţiei nemulţumite, au anunţat conştient un set de măsuri maximale de reducerea cheltuielilor bugetare cu salariile, pensiile şi ajutoarele sociale, pentru ca, imediat, pe parcursul fiecărei zi ulterioare, o bună parte din aceste măsuri, fie să dispară cu totul, fie să fie redusă amploarea ciclică a lor.

Ce este interesant este că aceste măsuri vizau categorii socio-profesionale distincte, impresia lăsată fiind că, practic, s-a realizat o mituire virtuală din partea Guvernului în schimbul neparticipării lor la greva generală anunţată pentru data de 31 mai 2010 de personalul bugetar şi la mişcările de protest şi solidarizare cu greviştii din partea unor pături largi ale populaţiei.

Pentru că nu poţi explica logic altfel cum au dispărut, de exemplu, rând pe rând, reducerile de 25% din bursele pentru învăţământ, salariile minerilor, salariile celor de la CFR şi TAROM. Apoi de ce indemnizaţia de creştere a copilului, până la 2 ani, se va reduce doar cu 15%, şi nu cu 25%?, cum tot ei anunţaseră ceva mai devreme? Sau, de altfel, cum au dispărut aceste reduceri de 15% din indemnizaţiile, de exemplu, pentru invalizi, pentru veteranii de război, pentru văduvele de război, pentru urmaşii acestora, şi multe şi multe alte măsuri care au dispărut din planul maximal de reduceri, pentru ca totul să culmineze cu decuplarea pensiilor speciale de la reducerea de 15%, care se va face pentru pensia pensionarului obişnuit, apărând peste noapte un proiect de lege pentru care Guvernul vrea să-şi angajeze, şi nu să-şi asume răspunderea, cum continuă să gândească şi vorbească, neconstituţional, primul-ministru, răspunderea în faţa Parlamentului, proiect în care se prevede că aceste pensii speciale se vor recalcula, ele rămânând în plată la valoarea actuală până se termină recalcularea! Da, exact cum am spus, ba chiar şi aceste pensii speciale se prevede a avea un regim special de recalculare, unul pentru pensiile de stat ale militarilor, pensiile de stat ale poliţiştilor, ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor, şi alt regim de recalculare pentru pensiile de serviciu ale judecătorilor, procurorilor şi judecătorilor, respectiv magistraţilor asistenţi ai Curţii Constituţionale, pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, pensiile de serviciu ale personalului diplomatic şi consular, pensiile de serviciu ale funcţionarilor publici parlamentari, pensiile deputaţilor şi senatorilor, pensiile de serviciu ale personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă, pensiile de serviciu ale personalului Curţii de Conturi.

Peste toate, prevederile acestui proiect de lege vin în contradicţie cu prevederile Proiectului Legii unitare a pensiilor de stat, aflat chiar acum în dezbatere la comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Un mic exemplu vreau să dau în acest sens: în acest nou proiect de lege se prevede că pensionarii militari beneficiază în continuare de prevederile art.11 alin.(3) din Legea nr.80/1995 privind Statutul cadrelor militare, iar în Proiectul Legii unitare a pensiilor de stat se prevede că această prevedere legală se abrogă.

Ştiţi la ce se referă, de exemplu, această prevedere din Statutul cadrelor militare? Se referă la faptul că " Pensionarii militari decoraţi cu ordinul "Meritul Militar" clasele a III-a, a II-a si I beneficiază de un spor de 10%, 15% şi, respectiv, 20% din cuantumului pensiei".

Şi mai sunt foarte multe contradicţii majore în cele două proiecte de lege, inclusiv privind calculul punctului de pensie pentru recalcularea pensiilor speciale, fapt care va conduce în final, din punctul meu de vedere, în situaţia în care ambele proiecte de lege, dacă vor trece de Parlament şi Curtea Constituţională şi vor fi promulgate, să fie necesar un nou proiect de lege organică care să clarifice care dintre cele două variante rămâne în vigoare, fapt care va conduce la reluarea procesului de recalculare a acestor pensii speciale.

Ştia, oare, domnul ministru al apărării, domnul Oprea...

Domnul Mircea Duşa:

Domnule deputat,

Vă rog să vă apropiaţi de sfârşit, deoarece, conform Regulamentului, trei minute aveţi alocat.

Domnul Ionuţ-Marian Stroe:

Un minut, doar. Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ştia domnul ministru Oprea foarte bine la ce se referea când a afirmat public că recalcularea pensiilor militare va dura 15-20 de ani şi va costa mult mai mult decât se presupune că se va economisi.

Era mult mai cinstit din partea Guvernului şi a preşedintelui României, să spună direct şi clar că cuantumul pensiilor militare de stat şi cele ale poliţiştilor aflate în plată nu se pot modifica legal, decât să vină cu astfel de momeli care arată clar că le este frică de reacţia pensionarilor militari.

Guvernul ştie în mod sigur că nu poate cădea la "mica înţelegere" cu cei din Sindicatul cadrelor militare disponibilizate, în rezervă şi în retragere, de exemplu, pentru că acolo sunt oameni care ştiu ce însemnătate are un jurământ depus faţă de patrie şi poporul român şi care nu discută decât pe bază de lege, ordine şi disciplină.

Oricum, acest nou mod de abordare a acestei probleme a pensiilor speciale, nu este altceva decât o nouă diversiune rudimentară a guvernanţilor prin care se urmăreşte aţâţarea sentimentelor negative ale poporului în privinţa celor care beneficiază de pensii date în baza legilor speciale.

Oare chiar nu-şi dă seama Guvernul că, practic, incită la dezbinare socială între cetăţenii pe care îi guvernează? Până când, oare, are de gând să continue cu astfel de diversiuni? Până unde va merge cu astfel de tentative de mituire a categoriilor de populaţie, doar cu scopul de a rămâne la putere? De unde a reuşit să obţină, peste noapte, bani pentru ca reducerile financiare să nu se mai facă conform planului iniţial?

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Mircea Duşa:

Mulţumim.