Parliamentary debates

Domnul Ioan Balan:

"Efectele subordonării instituţiilor de către PSD"

Istoria neagră a instituţiilor din România a început la jumătatea anului 2012, atunci când, în goana disperată după putere PSD a început asediul asupra tuturor instituţiilor statului. Au început cu Monitorul Oficial al României, au continuat cu Avocatul Poporului şi au mers, aşa cum promiseseră, până la femeia de serviciu din instituţiile publice. Am atras atenţia asupra acestui pericol încă din acele momente, însă puţini au înţeles care vor fi consecinţele pe termen lung ale acestor demersuri împotriva statului de drept.

Subordonarea Monitorului Oficial al României nu a fost utilă PSD doar în vara anului 2012, ci este utilă premierului, şefului PSD şi intereselor acestuia şi în prezent. Ce exemplu mai concludent poate fi decât publicarea actelor oficiale doar la comanda acestuia, deşi legea obligă la altceva. Să ne răspundă Victor Ponta de ce o demisie a unui judecător de la Curtea Constituţională nu a fost publicată nici la mai bine de zece zile, deşi, atunci când are interes PSD, documentele se publică în 5-10 minute de la adoptare sau semnare!

O altă instituţie crucială în democraţie, Avocatul Poporului, nu mai este din anul 2012 a poporului, ci este de-a dreptul avocatul PSD! Da, o instituţie crucială în apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, în preîntâmpinarea abuzurilor, a fost transformată în brelocul de lux al premierului Victor Ponta. Dintre mai mulţii ocupanţi ai acestei funcţii din ultimii doi ani, domnul Victor Ciorbea a câştigat cu brio premiul pentru servilism politic în faţa puterii.

Cât au contat pentru Victor Ciorbea plângerile societăţii civile faţă de abuzurile guvernului de a legifera, prin ordonanţe simple şi de urgenţă, situaţii care încalcă în mod vădit Constituţia României? Nu au contat în niciun fel! Am contabilizat şi eu, ca şi reprezentanţi ai societăţii civile, nu mai puţin de şase ordonanţe de guvern neconstituţionale, emise în cele şase luni de când a fost învestit ultimul avocat al PSD. Cu toate acestea, Victor Ciorbea nu a mişcat nici măcar o sprânceană, deşi trei dintre aceste ordonanţe au fost ulterior declarate neconstituţionale de către Curtea Constituţională a României.

În acest context, m-aş opri numai asupra unui singur exemplu, cel al Ordonanţei nr. 55/2014, cunoscută în opinia publică drept ordonanţa traseiştilor.

Mai devreme sau mai târziu, Victor Ponta şi Victor Ciorbea vor trebui să răspundă legal faţă de efectele pe care le-au generat în aproape toată administraţia publică locală din România. Sute de primari şi consilieri locali din România şi-au părăsit partidul pentru care au fost aleşi de către cetăţeni, fie ademeniţi cu pomeni bugetare de către domnul Dragnea, fie sub presiuni sau ameninţări politice directe. Astăzi, legalitatea mandatelor acestora este cu totul îndoielnică, situaţia juridică generată de Ordonanţa de urgenţă nr. 55/2014 fiind greu de interpretat chiar şi de către judecătorii Curţii Constituţionale. Mai mult, actele juridice încheiate de aceştia pot fi oricând lovite de nulitate. Degeaba domnule Ponta încercaţi să împiedicaţi dezbaterea acestei ordonanţe în Camera Deputaţilor. Este prea târziu să mai reparaţi răul făcut. Românii trebuie să ştie că toate ilegalităţile pe care le-aţi înfăptuit la guvernare vor fi greu, dacă nu imposibil de surmontat.