Nechita-Adrian Oros
Nechita-Adrian Oros

Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2014

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.80/2014
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2014

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.104 Nechita-Adrian Oros - declaraţie politică intitulată "Ne temem că reducerea CAS-ului este doar o manevră electorală a Guvernului Ponta 3";

Domnul Nechita-Adrian Oros:

"Ne temem că reducerea CAS-ului este doar o manevră electorală a Guvernului Ponta 3"

Partidul Naţional Liberal a susţinut încă dinainte de alegerile din decembrie 2012 şi a fost chiar promotorul introducerii în programul de guvernare de atunci a reducerii CAS-ului la angajator. Din păcate, din cauza manevrelor oculte ale PSD şi PC, PNL nu a mai putut susţine din interiorul Executivului măsura reducerii CAS-ului la angajator.

Consecvent cu deciziile luate anterior, PNL a cerut ferm Cabinetului Ponta 3 introducerea măsurii reducerii CAS-ului de la 1 iulie 2014. Solicitarea PNL nu a fost trecută pe lista de priorităţi a Guvernului, în schimb s-a anunţat că CAS-ul va fi redus de la 1 septembrie 2014, însă s-a menţionat că introducerea acestei măsuri ar putea fi temporară în situaţia în care ulterior nu vor exista banii necesari de acoperire a pierderilor de la buget.

Ne este teamă că decizia reducerii CAS-ului pe o perioadă de doar câteva luni nu reprezintă altceva decât o manevră electorală a PSD şi a Guvernului Ponta 3 şi există posibilitatea ca după alegerile prezidenţiale, invocându-se fel de fel de "probleme", să se renunţe la reducerea CAS-ului.

Temerile noastre sunt generate şi de faptul că Guvernul Ponta 3 nu ţine cont de elementele obligatorii pe care trebuie să se bazeze măsura reducerii CAS-ului, şi anume predictibilitate pentru mediul de afaceri, sustenabilitate din partea statului şi garantare necondiţionată a măsurii economice din partea factorului politic. De asemenea, există semnale clare că Guvernul Ponta 3 are mari probleme în a asigura aceste trei atribute ca piloni ai viitoarei construcţii a reducerii CAS-ului.

  1. Cum poate fi oferită predictibilitatea de un guvern care ia decizii pe picior, de un guvern în care ministrul bugetului azi e aici şi mâine e la BNR, nici premierul nu prea ştie, în care elementul definitoriu al oricărui Executiv - programul de guvernare - este o foaie fără nicio valoare. Cabinetul Ponta guvernează după cum bate vântul.
  2. Garantarea nu poate fi asigurată de un Executiv care îşi propune să reducă CAS-ul din prima zi a campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, şi marea noastră îngrijorare este să nu renunţe la această măsură în prima zi după învestirea viitorului preşedinte. Există posibilitatea ca măsura reducerii CAS-ului să nu reprezinte altceva decât "punga cu alimente" oferită în campania electorală, dar de această dată nu votantului de la periferia oraşelor sau de la sate, ci mediului de afaceri.
  3. În ceea ce priveşte sustenabilitatea, aici este cea mai mare problemă a nefundamentatei măsuri a Guvernului privind reducerea CAS-ului, iar zilele trecute am primit cea mai bună dovadă a neseriozităţii Guvernului prin însăşi declaraţia lui Victor Ponta. Conform primului-ministru, încasările ANAF de la contribuabilii aflaţi în insolvenţă reprezintă baza pe care s-ar susţine reducerea contribuţiilor, deşi în acest moment există un blocaj în ceea ce priveşte Codul insolvenţei, care nu este promulgat. Este incredibil cum leagă acum domnul Ponta reducerea CAS-ului de legea insolvenţei.

Plecând de la această mare problemă pe care o are Guvernul Ponta 3, se impun două întrebări: şi dacă se promulgă Legea insolvenţei, dar nu se recuperează acei bani, ce se va întâmpla, va creşte iar CAS-ul? O să ne spună premierul Ponta peste 6 luni că mai menţine CAS-ul doar dacă adoptă alte taxe sau legea fumăritului?

Ştim că astfel de întrebări au fost adresate Guvernului şi de către delegaţia FMI, care a fost recent la Bucureşti. Ştim că Guvernul Ponta 3 nu a fost capabil să ofere un răspuns convingător. Este tocmai motivul pentru care FMI a plecat fără evaluare, fără încheierea unui raport.

Ar mai fi un aspect: primul-ministru a declarat că reducerea CAS-ului cu 5% se poate face şi fără acordul FMI. În acest caz, se mai impune o întrebare: de ce a pierdut atâta timp, de ce nu a făcut-o în 2013?

Premierul Victor Ponta este obligat să răspundă urgent la aceste întrebări, pentru că dacă nu o va face, vom considera că reducerea CAS-ului nu este decât o manevră electorală a PSD pentru câştigarea prezidenţialelor, prin păcălirea publicului de dreapta şi a mediului de afaceri.

De asemenea, cerem Guvernului o analiză absolut necesară, serioasă şi profesionistă, nu o abordare exclusiv politicianistă a unui Executiv axat doar pe propagandă, nu şi pe măsuri fundamentate pe termen lung.