Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2014
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.80/2014
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2014 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.104 | Nechita-Adrian Oros - declaraţie politică intitulată "Ne temem că reducerea CAS-ului este doar o manevră electorală a Guvernului Ponta 3"; | ![]() |
||
|
"Ne temem că reducerea CAS-ului este doar o manevră electorală a Guvernului Ponta 3" Partidul Naţional Liberal a susţinut încă dinainte de alegerile din decembrie 2012 şi a fost chiar promotorul introducerii în programul de guvernare de atunci a reducerii CAS-ului la angajator. Din păcate, din cauza manevrelor oculte ale PSD şi PC, PNL nu a mai putut susţine din interiorul Executivului măsura reducerii CAS-ului la angajator. Consecvent cu deciziile luate anterior, PNL a cerut ferm Cabinetului Ponta 3 introducerea măsurii reducerii CAS-ului de la 1 iulie 2014. Solicitarea PNL nu a fost trecută pe lista de priorităţi a Guvernului, în schimb s-a anunţat că CAS-ul va fi redus de la 1 septembrie 2014, însă s-a menţionat că introducerea acestei măsuri ar putea fi temporară în situaţia în care ulterior nu vor exista banii necesari de acoperire a pierderilor de la buget. Ne este teamă că decizia reducerii CAS-ului pe o perioadă de doar câteva luni nu reprezintă altceva decât o manevră electorală a PSD şi a Guvernului Ponta 3 şi există posibilitatea ca după alegerile prezidenţiale, invocându-se fel de fel de "probleme", să se renunţe la reducerea CAS-ului. Temerile noastre sunt generate şi de faptul că Guvernul Ponta 3 nu ţine cont de elementele obligatorii pe care trebuie să se bazeze măsura reducerii CAS-ului, şi anume predictibilitate pentru mediul de afaceri, sustenabilitate din partea statului şi garantare necondiţionată a măsurii economice din partea factorului politic. De asemenea, există semnale clare că Guvernul Ponta 3 are mari probleme în a asigura aceste trei atribute ca piloni ai viitoarei construcţii a reducerii CAS-ului.
Plecând de la această mare problemă pe care o are Guvernul Ponta 3, se impun două întrebări: şi dacă se promulgă Legea insolvenţei, dar nu se recuperează acei bani, ce se va întâmpla, va creşte iar CAS-ul? O să ne spună premierul Ponta peste 6 luni că mai menţine CAS-ul doar dacă adoptă alte taxe sau legea fumăritului? Ştim că astfel de întrebări au fost adresate Guvernului şi de către delegaţia FMI, care a fost recent la Bucureşti. Ştim că Guvernul Ponta 3 nu a fost capabil să ofere un răspuns convingător. Este tocmai motivul pentru care FMI a plecat fără evaluare, fără încheierea unui raport. Ar mai fi un aspect: primul-ministru a declarat că reducerea CAS-ului cu 5% se poate face şi fără acordul FMI. În acest caz, se mai impune o întrebare: de ce a pierdut atâta timp, de ce nu a făcut-o în 2013? Premierul Victor Ponta este obligat să răspundă urgent la aceste întrebări, pentru că dacă nu o va face, vom considera că reducerea CAS-ului nu este decât o manevră electorală a PSD pentru câştigarea prezidenţialelor, prin păcălirea publicului de dreapta şi a mediului de afaceri. De asemenea, cerem Guvernului o analiză absolut necesară, serioasă şi profesionistă, nu o abordare exclusiv politicianistă a unui Executiv axat doar pe propagandă, nu şi pe măsuri fundamentate pe termen lung. |



