Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Îl invit la microfon pe domnul deputat Marin Anton şi va urma domnul deputat Cornel Boiangiu.

Domnul Marin Anton:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Dragi colegi,

Aş dori să-mi exprim punctul de vedere referitor la Ordonanţa nr. 73 din 31 august a.c. emisă de Guvern, cu privire la organizarea şi funcţionarea serviciilor publice de energie termică produsă centralizat.

Cum se poate înţelege mai bine fenomenul debranşărilor în masă de la sistemul centralizat de încălzire şi motivul înlocuirii acestui sistem cu microsistemele energetice instalate la nivel individual?

Din păcate, la nivel naţional, Guvernul a produs o legislaţie specifică care să reglementeze toate cazurile de debranşare, mai ales cele datorate neplăţii facturilor, lucru care a permis regiilor să instituie proceduri aberante prin care sistează serviciile la tot imobilul aflat într-o astfel de situaţie.

Am sperat, deci, că această ordonanţă va rezolva cadrul general, constituit după o cazuistică specifică, dar am constatat că, în fapt, s-a creat o isterie generală.

Încă din primul articol al actului normativ în discuţie observăm că prevederi ale acestuia se adresează serviciilor publice de alimentare cu energie termică produsă centralizat şi, deci, nu se adresează microsistemelor energetice instalate la consumatorul individual, decât în măsura în care acesta înlocuieşte sistemul centralizat, prin renunţare la contract şi debranşare.

Pe tot întregul ei, ordonanţa abundă în precizări contradictorii şi vagi, ceea ce nu face decât să încurajeze atitudinea discreţionară a regiilor de stat, în raport cu cetăţenii.

Problema care se pune este, însă, alta. Dacă Guvernul tot hotărăşte, dar nu este în stare să reglementeze o singură problemă, cum o să fie capabil să reformeze întregul sistem energetic care, ba se sparge, ba se face holding.

Ministrul Dan Ioan Popescu, deţinătorul unuia dintre cele mai importante portofolii din acest Guvern, stă departe de ochii lumii şi ai presei, ca nu cumva să-şi închipuie cineva că el ar fi răspunzător pentru vreo situaţie, chiar dacă se poate să nu-şi dea seama prea bine lumea ce minister conduce domnia sa. Nu cumva industria energetică trebuie restructurată? Parcă aşa ne-am angajat faţă de FMI! Să micşorăm ineficienţa din sectorul de stat.

În loc să rezolve o problemă la nivel mare, Guvernul crede că rezolvă unele mai mici şi intervine abuziv în casele oamenilor, interzicându-le, practic, să devină independenţi din punct de vedere energetic, chiar dacă, cu mijloacele pe care le are la îndemână fiecare.

Aşa s-a născut această reglementare confuză care sporeşte birocraţia şi care este împotriva celor care vor să se debranşeze de la sistemul centralizat care practică tarife umflate ca să-şi acopere pierderile şi lipsa de performanţă.

Pentru a promova această ordonanţă antireformistă, s-a făcut apel la tot soiul de tertipuri: ecologice, de sănătate, de estetică, urbanism, ba chiar premierul Adrian Năstase a avut viziunea cinematografică a tuburilor de orgă, când s-a referit la costurile de aerisire şi când a dat indicaţii cu pricepere de specialist în domeniu.

Subliniem încă o dată că prin această ordonanţă nu s-a obţinut nimic altceva decât isterie socială întreţinută şi de mai noul program al ferestrei de termopan.

Mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc şi eu.