Parliamentary debates

Domnul Petre Posea:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

"Vulgaritatea şi prostul gust - inamici periculoşi ai micului ecran!"

Urmărind majoritatea programelor de televiziune, uitându-te la televizor, nu poţi spune nicidecum că te fac praf, ele fiind destul de stereotipe şi vulgărele. De când micul ecran s-a transformat în prieten de nedespărţit al familiilor de români, sondajele de opinie marchează o creştere a audienţei diferitelor programe.

Sociologi şi psihologi au elaborat chiar diferite studii de specialitate prin care unii înclină să folosească doar superlativele iar alţii, respectând realitatea şi opinia telespectatorilor, păstrează rezerve, avertizând asupra pericolului de provocare a stresului, de influenţare negativă a factorului educativ, mai ales la generaţia tânără.

Societatea de consum, tributară proliferării din raţiuni comerciale a unor noi posturi de televiziune ca şi a unor programe alcătuite fără noimă, se supune tot mai mult regulilor economiei de piaţă, renunţând tot mai frecvent la obligativitatea morală de a contribui la formarea caracterelor.

În faţa primejdiei tot mai mari pe care o prezintă ofensiva violenţei, apologia sexului, popularizarea consumului de droguri şi alcool s-a născut ideea înfiinţării unui organism de stat - Consiliul Naţional al Audiovizualului - chemat să vegheze la respectarea legilor moralei cel puţin, organism capabil să devină o stavilă în calea vulgarităţii şi prostului gust.

Iată de ce au devenit tot mai frecvente în ultima vreme atenţionările publice adresate diferitelor posturi - nu numai private - amenzile aplicate pentru încălcarea grosolană a bunului simţ şi a eticii.

Nu ştim în ce măsură bulinele aplicate diferitelor pelicule pentru a atrage atenţia asupra pericolului reprezentat, pentru educaţia tineretului a vizionării acestora îşi ating sau nu scopul. Este greu de presupus că părinţii închid aparatul sau scot din încăpere copiii numai pentru că CNA-ul avertizează nocivitatea respectivului program. Decât nimic însă, e bine totuşi că s-a recurs la o asemenea practică.

În goana după câştiguri facile şi după obţinerea galoanelor de "rating", aproape toate posturile de televiziune (atât centrate cât şi locale) au trecut la un adevărat asalt, întrecându-se în a oferi telespectatorilor programe cât mai deşucheate.

Nu numai că nu s-a renunţat la vechile emisiuni criticate de cronicari ca şi de masa telespectatorilor pentru conţinutul lor suburban, dar s-a recurs la programe noi, în care totul este permis. Este absolut penibilă prestaţia faimosului Gheorghe, un exchibiţionist suportat doar de "telespectatorii" plătiţi să vină în studio şi să aplaude.

După cum şi prestaţiile lui Florin Călinescu şi ale trupei sale depăşesc orice limite ale bunului simţ, făcând concurenţă neloială limbajului golănesc, de mahala. Este de neînţeles de ce au trebuit plătiţi atâţia dolari pentru copierea unor programe aduse din străinătate de genul "Big Brother" sau "Ciao Darwin", adevărate colecţii de stupidităţi?!

Deşi presa a scris pe larg despre falimentul unor programe al căror erou este aşa-zisul poliţai Garcea, iar mai recent Leana lui Pârţag, totuşi ele continuă nestingherite. Cui folosesc?

Culmea este că acum şi unele programe prezentate de femei sau consacrate sexului slab, abundă şi ele în vulgarităţi, într-un verbiaj de mahala.

Prezentând această situaţie îngrijorătoare, nu pledăm desigur pentru introducerea cenzurii de altădată. Ceea ce trebuie să se schimbe însă în peisajul mult prea libertin acum la televizoarelor este necesitatea eliminării prostului gust şi al vulgarităţii.

Rolul de vidanjor nu revine doar Consiliului Naţional al Audiovizualului, ci în primul rând conducerilor respectivelor posturi de televiziune şi nu în ultimul rând, chiar şi telespectatorilor.

Vă mulţumesc.