Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

"Iresponsabilitatea politică, aceeaşi marcă PSD"

Legea fundamentală a ţării, Constituţia României, prevede la art. 95, alin. (1) motivele care stau la baza cererii de suspendare din funcţie a preşedintelui: "În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută".

Prima acţiune de suspendare a preşedintelui a avut loc în ianuarie 2007, pentru încălcări ale Constituţiei invocate de către PSD, Curtea Constituţională exprimându-se împotriva suspendării, argumentând că faptele incriminate nu au încălcat Constituţia. Ca urmare a Referendumului din mai 2007, suspendarea preşedintelui a încetat, fiind reconfirmat cu un scor de 74.48% dintre cei prezenţi la vot.

A doua acţiune de suspendare a Preşedintelui a avut loc în august 2012, după ce Curtea Constituţională califica acuzaţiile aduse de către USL în favoarea cererii de suspendare ca fiind nefondate şi absurde. Totodată, referendumul de suspendare a fost invalidat, ca urmare a neîntrunirii cvorumului necesar pentru suspendare.

Dacă în 2007, la primul referendum de demitere din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, Guvernul a anunţat costuri de 60 milioane lei pentru organizarea scrutinului, în 2012, cheltuielile totale impuse de organizarea referendumului au fost de aproximativ 95 milioane lei.

Acum, al doilea om în stat, care ar trebui să preia preşedinţia României pe perioada suspendării preşedintelui în funcţie ales democratic, îşi întemeiază noua cerere de suspendare a preşedintelui României pe acţiunile necivilizate ale şefului statului, şi anume pe raporturile instituţionale în forme necivilizate cu participanţii la viaţa publică sau criticând simpatiile politice ale şefului statului. Mă întreb, dacă preşedintele Senatului, domnul Tăriceanu, consideră acţiunile necivilizate ale şefului statului ca fiind fapte grave de încălcare a Constituţiei, care este părerea domniei sale cu privire la şefia unui premier care a lăsat economia cu un deficit de 5% la o creştere economică de 7%, atunci când economia duduia, tărâm propice de instalare a crizei economice în ţara noastră?

În fapt, ceea ce este grav este chiar comportamentul oamenilor politici de care depinde soarta acestei ţări, politicieni care-şi permit să se joace de-a criza politică, în condiţiile în care la graniţa de est a ţării, războiul ruso-ucrainean mocneşte.

Bineînţeles, acest joc pe care şeful Senatului îl aduce în dezbatere publică nu are girul domnului premier, acelaşi premier inocent care plagiază, fără să cunoască sursa. Este acelaşi premier care declară că România trebuie să cheltuiască, până la sfârşitul anului 2014, o sumă de peste 3 miliarde de dolari pentru investiţii publice, în condiţiile în care ritmul anual de creştere economică a României a frânat brusc, iar România a avut două trimestre consecutive de scădere cauzată de taxele noi, de lipsa măsurilor de încurajare a cererii si de lipsa investiţiilor publice şi private.

Oare o nouă criză politică, domnule premier Ponta, va determina o creştere a investiţiilor în ţara noastră şi crearea celebrului milion de locuri de muncă?

În fapt, domnule premier, nu consider ca românii au o problemă cu aşa-numitul sistem băsist, ci chiar dumneavoastră şi oamenii care v-au susţinut pentru funcţia de premier. Sunt acei oameni deranjaţi de faptul că trebuie să răspundă pentru faptele lor, care vă constrâng deseori să luaţi diverse măsuri populiste, unele în total dezacord cu interesul naţional sau chiar cu legea. Aşa aţi ajuns, domnule premier, să luaţi măsuri de urgenţă, în acord cu interesul dumneavoastră politic, dornic de a câştiga cu orice preţ preşedinţia unei ţări prostguvernate, să inventaţi noi taxe, deşi aţi câştigat încrederea românilor cu sloganul "mai puţine taxe", să răsplătiţi iresponsabilitatea funcţionarilor pentru voturi, să alocaţi discreţionar bani comunităţilor, ai căror primari acceptă să-şi înşele principiile şi doctrina, pentru a beneficia de banii tuturor cetăţenilor acestor ţări care plătesc taxe şi impozite, şi nu de banii alocaţi din vistieria PSD-ului.

Domnule premier Ponta, având în vedere faptul că orice interes personal poate deveni o urgenţă a cabinetului Ponta cu termen de 45 de zile, dacă tot aprobaţi, fără să fiţi de acord sau să cunoaşteţi demersul şefului Senatului, domnul Tăriceanu, mai bine propuneţi ca Ponta preşedinte să devină noua urgenţă a ţării.

În final, nu-i important termenul, suntem convinşi că întotdeauna veţi găsi dumneavoastră o urgenţă pentru care să vă daţi girul!"