Parliamentary debates

Domnul Dan Bordeianu:

"Proiectul Roşia Montană este de competenţa Guvernului"

Proiectul exploatării aurifere de la Roşia Montană din judeţul Alba se încadrează în aşa-numita categorie a proiectelor de "interes naţional" prin anvergura investiţiei - peste 2,5 miliarde de dolari, prin locurile de muncă care se pot crea, prin valorificarea forţei de muncă disponibile din zonă, prin profitul pe care îl aduce prin participaţiunea statului de 25% şi o redevenţă negociată recent la 6%, similară cu cea din Finlanda sau Suedia.

Aşa cum a subliniat şi preşedintele PNL Crin Antonescu într-o declaraţie de presă, acest proiect trebuie fundamentat pe baza unor analize serioase efectuate de experţi ai companiei Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), în colaborare cu experţi guvernamentali din cadrul ministerelor şi agenţiilor guvernamentale şi în urma unor consultări extinse cu toţi factorii interesaţi: reprezentanţi ai societăţii civile, ai protestatarilor de la Universitate şi ai ONG-urilor care sunt interesate de protecţia mediul înconjurător, reprezentanţi ai autorităţilor locale din zona în care se vor efectua operaţiunile de exploatare a minereurilor aurifere şi, nu în ultimul rând, minerii care doresc să muncească pentru a-şi întreţine familiile.

Cusiguranţă, unii care vor asculta sau vor citi această declaraţie politică se vor întreba ce legătura are activitatea parlamentară a unui deputat care reprezintă un colegiu uninominal dintr-o zonă rurală a judeţului Vaslui cu ceea ce se întâmplă acum la Roşia Montană din judeţul Alba? Legătura există, se numeşte Chevron sau exploatarea gazelor de şist şi nu este una închipuită. În timp ce mii de oamenii protestau în capitală şi în vreo douăzeci de mari oraşe din ţară, şi la Bârlad şi Vaslui oamenii au ieşit în stradă şi au protestat în semn de solidaritate cu cei care contestă proiectul Roşia Montană.

În judeţul Vaslui, proiectulprivind exploatarea gazelor de şist este abia la început. De fapt, nici bine nu a demarat Chevronul operaţiunile de explorare a zăcămintelor de şisturi bituminoase care conţin gazele de şist, că oamenii s-au şi organizat în fel de fel de asociaţii pentru a protesta. Autorităţile locale nu sunt prea convinse de beneficiile pe care proiectul companiei Chevron le-ar putea genera pentru mediul economic local. Nici în ceea ce priveşte siguranţa mediul înconjurător nu suntem prea convinşi, în condiţiile în care tehnologia fracturării hidraulice presupune injectarea unor cantităţi enorme de apă, combinată cu tot felul de substanţe chimice, la presiuni extrem de mari.

Ca parlamentar liberal şi ca reprezentant al judeţului Vaslui, consider că astfel de proiecte de interes naţional strategic trebuie asumate mai întâi de Guvern, avizate şi aprobate în urma unor verificări şi asigurări date de experţi guvernamentali de la Agenţia Naţională de Resurse Minerale şi de la ministerele competente. Apoi, putem şi noi parlamentarii, specialişti sau nespecialişti, să ne pronunţăm în privinţa plusvalorii generate de astfel de proiecte pentru economia naţională, pentru bunăstarea şi siguranţa românilor.