Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 8, 2011
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.5/2011
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 8, 2011 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 8, 2011
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.114 | Eugen Bejinariu - declaraţie politică intitulată "Poliţişti şi vameşi din vama de la Siret au dat cinstea pe ruşine"; | ![]() |
||
|
Intitulez declaraţia politică de astăzi, în spiritul înţelepciunii populare "Poliţişti şi vameşi din vama de la Siret au dat cinstea pe ruşine". Înainte de orice comunicare publică care înseamnă şi declaraţiile politice, se impun trei precizări în faţa dumneavoastră, domnilor deputaţi. Oraşul Siret, fosta capitală a Moldovei, cu oameni gospodari, cu multă demnitate şi corectitudine, care trăiesc în înţelegere şi bună comunicare, are la cca. 4 km. punctul de trecere a frontierei în Ucraina, respectiv nordul Bucovinei. Aici lucrează ca vameşi şi poliţişti de frontieră oameni din Suceava, Rădăuţi şi alte localităţi din ţară, inclusiv din oraşul Siret. Corect este să spunem "neregulile la vama de la Siret", şi nu prescurtat "neregulile de la Siret", cum aud tot mai des şi este nedrept. Populaţia oraşului Siret şi din comunele vecine dezaprobă astfel de practici dezonorante, imorale şi periculoase pentru instituţiile statului din partea unor persoane angajate să lucreze la intrarea-ieşirea din România, la graniţa cu Ucraina. Pentru cele întâmplate la vama de la Siret socotim că sunt vinovaţi şi alţi oameni, şi nu numai vameşii şi poliţiştii de frontieră. Ceea ce s-a petrecut la vama de la Siret a provocat multe întrebări, nedumeriri, multă mâhnire, supărare şi revoltă în lumea corectă, cinstită şi cu firească mândrie de sireteni. Pornind de la modul angajării vameşilor şi poliţiştilor şi până la descinderea bine pregătită şi organizată de Direcţia Generală Anticorupţie a personalului specializat la vama de la Siret, s-au săvârşit fapte de corupţie de proporţie şi de durată. Se ajunsese la situaţia în care orice persoană venită la vama de la Siret uşor afla care sunt "tarifele" sau "tradiţia" datorate personalului de serviciu la punctul de trecere a frontierei. Eu cred că această realitate, aflată acum în cercetarea instituţiilor de specialitate, poate fi şi ar trebui analizată pe mai multe capitole, pe care le numesc în modul cel mai lejer: care sunt cauzele acestor nereguli de lungă durată; cum au fost recrutaţi şi încadraţi ca vameşi şi poliţişti lucrătorii din vama de la Siret; de la ce nivel s-a decis numirea şefului vămii; care sunt urmările acestor fapte grave pentru instituţiile de stat de la graniţa ţării; ce măsuri vor fi adoptate de Ministerul Administraţiei şi Internelor şi dacă nereguli de acest fel (corupţie, mită, trafic de ţigări, încălcare de norme) sunt şi în alte vămi din ţară. Nu este moral ca noi să exprimăm sentinţe pentru vinovăţia cuiva, fie şi vameş sau poliţist din vama de la Siret. Totuşi credem că sunt suficiente probe, de vreme ce persoanele acuzate au fost reţinute pentru 29 de zile. După această mare zarvă în presa locală şi centrală, dar şi în realitatea comunităţilor din zona Siret, am presupunerea, şi nu aş vrea să am dreptate, că şi aici se va construi un "acar Păun". |



