Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului Marian Ianculescu, va urma domnul Nicolae Enescu.

Domnul Marian Ianculescu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Îmi intitulez declaraţia mea de astăzi: "Paradoxuri politice generate de un amatorism în politică".

În acest sens, vin în faţa dumneavoastră cu următoarele argumente. Primul argument. Un adevăr de necontestat îl reprezintă faptul că Guvernul Adrian Năstase, place sau nu place, este singurul Guvern postdecembrist cu rezultate notabile atât în ceea ce priveşte politica externă, cât şi cea internă.

În materie de politică externă, este suficient să reamintim, printre altele: ridicarea vizelor, în urma cărora cetăţenii români pot circula liber în Europa; admiterea şi invitarea României la Praga printre ţările care vor adera cert în viitorul apropiat în structurile euroatlantice; stadiul avansat al negocierilor în vederea aderării României în 2007 la Comunitatea Europeană; încheierea de acorduri cu Fondul Monetar Internaţional şi Banca Mondială şi, bineînţeles, şi alte realizări.

În materie de politică internă aş reaminti, printre altele: stoparea declinului economic, prin creşterea economică din primii doi ani de guvernare cu circa 11%, recuperând în acest fel o parte din pierderile de circa 5 miliarde de dolari, generate de căderea economică din perioada guvernelor cu participare esenţială la guvernare, în perioada 1997-2000, a Partidului Naţional Liberal şi a Partidului Democrat; scăderea ratei inflaţiei de la circa 40% în anul 2000 la 14% în 2003 şi atingerea unei inflaţii cu o singură cifră în 2004; dezvoltarea şi consolidarea structurilor de proprietate privată; declanşarea unor programe de investiţii care susţin îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă; lansarea unui amplu program social, care vizează crearea de noi locuri de muncă, sporirea sensibilă a numărului de locuinţe, inclusiv pentru un număr mare de tineri, ridicarea gradului de protecţie a pensionarilor şi persoanelor cu venituri mici ş.a.

În schimb, ce constatăm pe scena politică internă vizavi de largul şi substanţialul sprijin extern? Contestarea vehementă a Guvernării Năstase de către partide ca PNL şi PD, foşti pioni importanţi din guvernele din perioada 1997-2000, cu rezultate economice dezastruoase pentru ţară.

Al doilea paradox. Recent, Guvernul Adrian Năstase şi-a asumat răspunderea în faţa Parlamentului României pe un pachet de legi care vizează lupta împotriva corupţiei. Faţă de acest demers ce fac partidele noastre din Opoziţie? În loc să sprijine această acţiune curajoasă şi necesară pentru combaterea eficientă a corupţiei din partea Guvernului Adrian Năstase, PNL şi Partidul Democrat şi-au extins cumetria lor politică, asociindu-se cu un alt partid de opoziţie, Partidul România Mare, şi au pus împreună de o moţiune de cenzură împotriva Cabinetului Năstase.

Ce putem să înţelegem din acest demers? Pe de o parte, solidaritatea noii cumetrii politice împotriva naturii se poate explica prin nevoia unor politicieni aflaţi în opoziţie de a-şi proteja în mod pervers interesele, iar, pe de altă parte, faptul că după numai doi ani de zile de opoziţie, probabil, aţi flămânzit şi acum sunteţi hămesiţi de foame şi vreţi cât mai repede la putere.

V-am oferit această şansă prin lansarea ideii de alegeri anticipate, pe care aţi contestat-o, de asemenea, în mod vehement. Nu vă mai înţeleg ce doriţi! Am senzaţia că acţionaţi ca nişte amatori în politică şi în mod haotic! De aceea, demersul vostru cu moţiunea de cenzură este sortit eşecului!

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc.