Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, domnul deputat Garda Dezideriu.

Aveţi cuvântul, domnule deputat!

Domnul Becsek-Garda Dezsö-Kálmán:

Doamna preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

La începutul săptămânii trecute, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii a lansat un atac furibund împotriva doamnei ministru Monica Macovei. În declaraţiile sale, domnul Dan Lupaşcu a afirmat că "Consiliul Superior al Magistraturii este în acelaşi timp un consiliu care garantează cetăţeanului de rând că sistemul judiciar funcţionează, că sistemul judiciar e independent, că sistemul judiciar nu răspunde la comenzi politice."

N-am înţeles bine. Domnul preşedinte Dan Lupaşcu cum poate afirma că sistemul judiciar funcţionează în interesul cetăţeanului de rând şi nu răspunde la comenzi politice.

Stimate domnule preşedinte Dan Lupaşcu, probabil că din statisticile consiliului lipsesc datele care se referă la rezoluţiile Parchetelor care, după tergiversarea ani de-a rândul a unor infracţiuni grave, prin care mafioţii, şi aici mă refer la membrii mafiei lemnului, au prejudiciat economia naţională, fondul forestier naţional, cu sute de milioane, zeci de miliarde, trec peste legile ţării şi dau rezoluţii de neîncepere a urmăririi penale.

Însă, când cetăţeanul de rând este prins asupra unei ilegalităţi minime, se iau imediat măsuri împotriva lui, atât pe linia procuraturii, cât şi pe linia instanţelor de judecată.

Afirmaţiile domnului Dan Lupaşcu privind independenţa justiţiei, care nu răspunde la comenzi politice sunt rupte complet de realitate. Dacă domnia sa n-a citit rapoartele experţilor europeni pe tema justiţiei, măcar trebuia să fie atent la verificarea şi reverificarea unor cazuri când magistraţii, sub masca independenţei justiţiei, şi-au încălcat legislaţia în vigoare prin soluţiile date, solicitări venite atât din partea populaţiei, de la Comisia de abuzuri a Parlamentului, cât şi din partea doamnei ministru Monica Macovei.

Cazul cel mai concret îl reprezintă soluţia dată de domnul prim-procuror adjunct Ion Mureşan, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş, din 10 noiembrie 2005, în lucrarea penală 74/2004, având ca obiect abuzul în serviciu contra intereselor publice, complicitate la abuz în serviciu, fals intelectual, fals şi uz de fals constând în decontarea fictivă a unor împăduriri în perioada anilor 2002-2003, prin care s-a creat un prejudiciu de 538 de milioane lei de către inginerii Melles Elöd, Györfi Dénes, Ksibi Tiberiu şi Iucze József.

Referatul de terminare a urmăririi penale al Inspectoratului judeţean de poliţie Harghita, Serviciul Cercetări Penale, dovedea cu mijloacele de probă pentru faptele săvârşite, a fost coordonat de către prim-procurorul Ion Mureşan.

Mai mult decât atât, la data de 22 octombrie 2004, învinuiţii şi-au schimbat probele, fiind prinşi asupra faptului persoanele care efectuau lucrările de împăduriri şi care, în declaraţiile lor, acordate inspectorilor de la Inspectoratul de poliţie judeţean Harghita şi Inspectoratului teritorial de regim silvic şi cinegetic Harghita au recunoscut clar că lucrările de împăduriri au fost solicitate la cererea fostului şef de ocol, Melles Elöd.

Domnul prim-procuror adjunct, după tergiversarea timp de doi ani al acestui caz, neluând în seamă probele, i-a salvat pe infractori.

Stimate domnule Dan Lupaşcu, consider că pentru asemenea infracţiuni nu se poate acorda amendă administrativă. Prin această hotărâre se muşamalizează activitatea mafiei lemnului din judeţul Harghita care, pe lângă faptul că a contribuit la defrişarea unor munţi întregi, s-a mai folosit şi de decontări fictive.

Prin urmare, solicit să interveniţi prin competenţele dumneavoastră şi să impuneţi verificarea şi reverificarea memoriilor mele de către inspectori care nu sunt înregimentaţi politic, cu atât mai mult cu cât am depus două sesizări în acest sens prin care m-am adresat doamnei secretar de stat Kibedi Katalin, în data de 20 iulie şi 20 septembrie 2005, şi în data de 20 septembrie 2005, printr-o declaraţie politică, am prevestit muşamalizarea acestui caz.

Stimate domnule Dan Lupaşcu, consider că institutul condus de dumneavoastră nu poate ascunde sub masca independenţei justiţiei, pentru a proteja mafia, corupţia, cum s-a întâmplat în acest caz.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.