Emil Strungă
Emil Strungă

Sittings of the Chamber of Deputies of April 4, 2006

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.48/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of April 4, 2006

  1. Intervenţii ale deputaţilor:
  1.12 Emil Strungă - declaraţie politică cu titlul "Preşedintele faţă în faţă cu istoria recentă";

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Domnul Emil Strungă, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Video in format Flash/IOS

Domnul Emil Strungă:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Titlul declaraţiei politice de astăzi este: "Preşedintele faţă în faţă cu istoria recentă". Este o parafrazare a titlului unei celebre piese de teatru.

Constituirea noului Colegiu al CNSAS a fost de natură să amorseze o gravă criză politică, instituţională şi morală. Speranţele tuturor celor care au crezut că deconspirarea fostei Securităţi ca poliţie politică se va realiza în interesul aşezării societăţii româneşti pe temelii sănătoase, în vederea aderării ţării noastre la Uniunea Europeană, au fost dramatic înşelate.

Este limpede pentru toată lumea că bunul mers al instituţiilor este în mod organic legat de voinţa şi de moralitatea celor care le conduc. Din nefericire, domnul Constantin Turianu este în afara minimei calificări de a conduce activitatea CNSAS, fie şi numai pentru faptul că, în 1999, pe vremea când domnia sa era senator PNŢCD, a făcut parte dintre cei care au masacrat proiectul de lege elaborat şi propus de Constantin Ticu Dumitrescu privind deconspirarea Securităţii ca poliţie politică.

Impunerea domnului Turianu la conducerea instituţiei nu se dovedeşte decât continuarea, pentru următorii şase ani, a "epocii Gh.Onişoru", când obiectivele prioritare ale CNSAS au fost grav compromise.

În altă ordine de idei, dar nu în ultima ca importanţă, P.N.L. constată că Alianţa "DA", realizată împreună cu P.D., un proiect care s-a dovedit de succes până în prezent şi în care s-au pus atâtea speranţe în viitor, se află într-un moment de cumpănă. O combinaţie de o asemenea anvergură politică nu se poate menţine şi nu poate funcţiona benefic în afara respectării cuvântului dat, a minimei onestităţi şi în afara angajării depline a părţilor în sensul reformei instituţionale radicale.

Deconspirarea Securităţii reprezintă esenţa acestei reforme. A sosit momentul în care conducerea P.D., în frunte cu preşedintele său, trebuie să aleagă: ori implicarea, alături de aliaţii săi liberali, în demantelarea sistemului de interese ale Securităţii din interstiţiile societăţii româneşti, ori "Alianţa" imorală şi malefică, în raport cu interesul naţional, cu "serviciile" secrete.

Din nefericire, declaraţiile oficiale ale preşedintelui Băsescu din 30 martie a.c., nu sunt de natură să limpezească lucrurile. Orice om de bună credinţă s-ar fi aşteptat ca Preşedintele ţării să-şi exercite prerogativele şi talentele de "jucător" în dezamorsarea crizei de la CNSAS, criză provocată de P.D., care nu şi-ar fi asumat un asemenea risc fără acordul celui care, dincolo de "apolitismul" impus de funcţia prezidenţială, rămâne liderul necontestat al acestui partid.

În strânsă legătură cu acest subiect, combinat cu tema lustraţiei, declaraţia domnului preşedinte Băsescu a şocat la punctul referitor la necesitatea condamnării drept criminal a regimului comunist. Acest regim se face responsabil de uciderea a sute de mii de români, de distrugerea a milioane de destine, de deturnarea istorică şi strategică a evoluţiei societăţii noastre.

De acord, o condamnare oficială, de la înălţimea fotoliului prezidenţial, presupune un rechizitoriu "ştiinţific". Dar, oare pentru domnul Băsescu dezvăluirile în acest sens, din ultimii şaisprezece ani, să nu însemne nimic? Nici sutele de mărturii ale victimelor? Nici textele cutremurătoare ale lui Paul Goma sau Ion Ioanid? Nici ce s-a aflat despre "experimentul Piteşti?" Nici ceea ce a scos la iveală, cu enorme eforturi, Memorialul Sighet sau "Memorialul Durerii" de la TVR?

Câte disertaţii "ştiinţifice" ar mai trebui să poposească pe augustul birou prezidenţial?

Stimate domnule preşedinte, vă rugăm să înţelegeţi că întinderea acestei coarde a "pragmatismului", care vă face să fiţi atât de înţelegător cu "serviciile", în dauna moralităţii, a dreptăţii şi adevărului, de care aţi făcut atâta caz ca să ajungeţi acolo unde aţi ajuns, vă determină să îi pierdeţi definitiv pe cei care şi-au pus inimile şi sufletul în slujba dumneavoastră.

Nu mizaţi pe faptul că îi aveţi în spate pe cei cărora nu le pasă de suferinţele prin care a trecut neamul românesc, şi care sunt, din păcate, destul de mulţi. Dacă aveţi un minimum de instinct al istoriei, nu ignoraţi faptul că istoria recentă vă va consemna drept cel pe care, la un anumit moment, românii l-au votat pentru că pur şi simplu sunt însetaţi de dreptate.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.