Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului Emil Rus. Va urma domnul deputat Cristian Sandache.

Domnul Emil Rus:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Legile 18/91 şi 1/2000 continuă să rămână o problemă, cred eu, şi pentru guvernarea următoare, care nu este exclus să fie a Partidului România Mare, şi sunt sigur că atunci cetăţenii României vor intra în drepturile lor legale privind proprietăţile de terenuri agricole, forestiere şi lacuri.

O treime din locuitorii României, în drept de a-şi revendica bunurile, sunt sau au fost în litigiu, fie cu statul, rudele sau vecinii, pe motive de proprietate asupra pământului. Unele procese se desfăşoară mai bine de zece ani, continuă şi astăzi; altele au primit dimensiuni internaţionale, ajungându-se la Curtea Internaţională de Justiţie.

Din când în când, şi mai ales în preajma campaniilor electorale, se fac nişte mobilizări, nişte mişcări în favoarea cetăţenilor, să zicem de mică amploare, însă, se anunţă cu surle şi trâmbiţe, de păcătoasa propagandă a Puterii, ca fiind realizări măreţe ale regimului PSD-ist, al domnilor Ion Iliescu şi Adrian Năstase.

Aşa este cazul retrocedărilor terenurilor forestiere cetăţenilor din localităţile bistriţene Beclean, Branişte, Budeşti, Chiochiş, Galaţii Bistriţei, Lechinţa, Mărişelu, Matei, Miceştii de Câmpie, Milaş, Nuşeni, Sânmihaiul de Câmpie, Silivaşul de Câmpie, Şieu, Şieu Odorhei, Şieu-Măgheruş, Teaca, Urmeniş ş.a., conform unui Ordin, nr.555, al ministrului agriculturii, ordin care va face parte, spune ministrul, dintr-o hotărâre de Guvern.

Prin acest ordin, terenurile care au fost în administraţia Institutului de Cercetări şi Amenajări Silvice Bucureşti, prin Ocolul Silvic Experimental Lechinţa, vor reveni la proprietarii de drept. Acest institut a desfăşurat o cercetare care, faptic, aproape este imposibil de recunoscut. Destul că exploatările masive de masă lemnoasă s-au desfăşurat sub ochii cetăţenilor, care au asistat neputincioşi la înstrăinarea bunurilor lor, negăsind sprijin nici la Poliţie, nici la Prefectură, cu toate că drepturile lor erau confirmate prin hotărâri judecătoreşti şi prin hotărâri ale comisiei judeţene de profil. Deci, cetăţenii erau cu drepturile în mână, şi silvicultorii noştri cu exploatarea susţinută şi cu amenzile împotriva celor care îndrăzneau să-şi aducă din pădurea lor un lemn pentru a se încălzi pe vreme de iarnă.

Atitudine împotriva acestor abuzuri a luat şi presa, spre cinstea ei, dar şi parlamentarii, mai ales cei din opoziţie, de sute de ori, cu intervenţii directe la primul-ministru Adrian Năstase, la ministrul agriculturii, Ilie Sârbu, la ministrul, pe atunci, al administraţiei publice, Octav Cozmâncă, la ministrul justiţiei, Rodica Stănoiu. Şi totul a fost în zadar. Nimeni nu a luat act de nedreptăţile care se întâmplau zilnic. Fireşte, silvicultorii, dirijaţi de centrul lor din Bucureşti, pentru a lua ochii oamenilor, apăsau pe pedala propagandei, cu manifestări în cadrul lunii pădurilor, sub genericul "Cercetarea silvică şi rolul ei social", cu invitaţi de pe orizontala şi verticala Puterii politice a ţării.

Acum, după ce buzunarele celor care trebuia sunt pline, după ce cotizaţia la partidul Puterii s-a predat, natural că oamenii vor fi puşi în drepturi. Şi, culmea cinismului, meritul este al Guvernului Adrian Năstase şi al Puterii locale, care a găsit calea să facă dreptate cetăţenilor, celor 18 comune ale judeţului Bistriţa-Năsăud.

La recenta întâlnire cu primarii de la Lechinţa, în vederea retrocedării de păduri pentru zona de câmpie, prefectul judeţului, Viorel Pupăză, declara cu satisfacţie că actul punerii în drepturi ale cetăţenilor este un succes "care încununează munca intensă depusă". Halal muncă!

Prin urmare, constatarea lui Caragiale se potriveşte, că toată lumea acum e mulţumită, într-un regim, fireşte, "curat constituţional".

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc.