Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 26, 2002
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.22/2002
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 26, 2002 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 26, 2002
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.14 | Dan Coriolan Simedru - intervenţie pe marginea aplicării dispoziţiilor imperative ale legii, în mod discriminatoriu, de către unii reprezentanţi ai Executivului; | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Domnul Dan Coriolan şi, ultimul vorbitor, Corneliu Ciontu. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte, pentru amabilitatea de a-mi da posibilitatea să am astăzi o declaraţie politică. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Nu aş fi apelat la această formulă a declaraţiei politice, dacă, printr-o atitudine vădit plasată în afara ordinii de drept, un reprezentant al Guvernului, cu bună ştiinţă, nu ar fi făcut demonstraţia că actuala putere acţionează deliberat, discriminatoriu, în aplicarea dispoziţiilor imperative ale legii. Astfel, în octombrie anul trecut, am sesizat ministrul administraţiei publice locale, pe domnul Octav Cozmâncă, prin faptul că prefectul judeţului Alba aplică diferenţiat textul de lege privind stabilirea incompatibilităţii între calitatea de consilier judeţean sau local şi cea de reprezentant al autorităţii publice în consiliul de administraţie al societăţilor la care acesta este acţionar majoritar, promovând acţiune în justiţie numai împotriva Consiliului local al oraşului Cugir, nu şi împotriva Consiliului judeţean Alba, autoritate aflată sub incidenţa aceloraşi dispoziţii imperative ale legii. Ocolind în mod vădit tema analizei şi fără a proceda la verificarea situaţiei deosebit de grave sesizate, atât la prima, cât şi la a doua interpelare, mi se răspunde cu motivarea unor texte de lege, care nu îşi au aplicabilitate în speţa supusă controlului. Motivul ce m-a determinat să nu mă limitez numai la interpelarea primului ministru al Guvernului şi să vin în faţa dumneavoastră cu această declaraţie politică este atitudinea fermă pe care Parlamentul este obligat să o adoptate faţă de executiv. Intenţia ministrului administraţiei publice locale, de a crea un deosebit de periculos precedent în modul de respectare a ordinii de drept, fiind cât se poate de clară. Iată de ce nu trebuie să ne mai mire aprecierile preluate de mass-media referitoare la "preocupările" primului ministru pentru eradicarea corupţiei. În spaţiul ce a dat spiritualităţii universale pe creatorul teatrului absurd, Eugen Ionescu, actualii guvernanţi au construit un geopolitic, în care se pot mândri cu demonstraţia absurdului. Chiar ei, cei care trebuie supuşi controlului, lansează teme şi formule de ocntrol, pe cât de artificiale, pe atât de false. Doamnelor şi domnilor colegi, Oprindu-mă aici cu prezenta mea intervenţie, atrag în modul cel mai hotărât atenţia asupra obligaţiei pe care o avem cu toţii de a acţiona ori de câte ori ordinea de drept este, nu numai pusă în pericol, ci chiar încălcată. Consider că, nu numai de principiu, trebuie să ne exercităm atributul de control parlamentar asupra activităţii Executivului, fiecare caz asemeni celui de faţă constituind pentru noi exemplul puterii de a demonstra locul şi rolul pe care îl avem. Vă mulţumesc. |
|
Mulţumesc şi eu. |



