Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul deputat Valentin Vasilescu.

Domnul Valentin Vasilescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Obiectivul prioritar al guvernării Adrian Năstase este asigurarea condiţiilor pentru nominalizarea României la Summitul de la Praga printre ţările nominalizate să adere la NATO. Şi regimul Constantinescu s-a situat pe aceeaşi poziţie, la nivel declarativ, şi aşa se face că din anul 1997, România se găseşte într-o continuă campanie de imagine menită să convingă Occidentul că România, prin guvernanţii săi, chiar se străduieşte să îndrepte ţara noastră pe această direcţie. Numai că declaraţiile lor au contrastat şi contrastează în mod evident cu faptele lor şi rezultatul este scăderea continuă a nivelului de trai al populaţiei, declin economic şi corupţie instituţionalizată.

Aşa se face că, la începutul anului 1997, în plină campanie pro-NATO, regimul Constantinescu făcea contrabandă cu armament la greu în zone supuse embargoului ONU, aşa cum recent demonstra publicaţia "Washington Post". România ar fi fost atractivă pentru NATO dacă ar fi încercat să-şi modernizeze tehnica de luptă aducând-o la standardele NATO.

Războaiele moderne, precum cel din Golf şi din Iugoslavia, au demonstrat atingerea unei precizii uluitoare a muniţiei dirijate pe fascicol laser şi infraroşu. Sporirea preciziei prin urmarea valorii adăugate a muniţiei clasice se obţine prin încorporarea unor elemente de tehnologie avansată la produsele deja existente. În ultimii 12 ani, s-au aprobat teme de cercetare şi s-au alocat fonduri importante pentru proiecte în domeniul laserilor militari. Rezultatele lipsesc cu desăvârşire şi această stare de lucruri face ca exportul cu produse ale industriei de apărare să nu difere calitativ de cel dinainte de 1989.

Aceste realităţi triste au generat închiderea multor capacităţi de producţie şi trimiterea în şomaj a peste 80% din specialiştii din industria de apărare.

Consider, cu temei, că a existat şi, probabil, există o politică îndreptată împotriva intereselor naţionale ale poporului român, prin care şi-au dat mâna atât oamenii politici, adică conducători ai unor importatne instituţii ale statului numiţi pe criterii de algoritm, şi clientela politică, să hotărască destinele cercetării, apărării şi industriei de apărare, cât şi partea cealaltă, liderii de sindicat, împreună cu scopul vădit de a sabota accesul României în rândul ţărilor civilizate şi prospere.

Vă reamintesc că la plenara din 2-3 aprilie 1996, România a fost primită ca membru al aranjamentului de la Wasenar. Acest aranjament multilateral îşi propune să prevină achiziţionarea produselor cu destinaţie militară atunci când situaţia într-o regiune sau comportamentul unui stat este sau devine cauza unei îngrijorări serioase pentru statele participante. Achitându-se corect de sarcinile care-i revin, România poate avea acces neîngrădit la produsele şi tehnologiile avansate necesare modernizării industriei româneşti. Neachitându-şi aceste sarcini, iese din acest aranjament şi se situează undeva în afara lumii civilizate.

Mă întreb dacă aceasta este dorinţa celor care fac politica de care am vorbit şi dacă este bine să-i acoperim în continuare atâta timp cât inclusiv oficiali NATO ne cer să combatem corupţia. Şi aceasta este cea mai evidentă situaţie de corupţie care ne împiedică să accedem în NATO.

Vă mulţumesc.