Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 7, 2011
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.75/2011
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 7, 2011 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 7, 2011
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.14 | Andrei Dolineaschi - declaraţie politică: - "Revizuirea Constituţiei, o temă falsă pentru manipularea opiniei publice"; | ![]() |
||
|
"Revizuirea Constituţiei, o temă falsă pentru manipularea opiniei publice" Demersul domnului preşedinte Traian Băsescu, privind revizuirea Constituţiei, ar fi putut fi considerat o iniţiativă lăudabilă dacă ar fi avut loc într-un alt context politic şi după o consultare onestă şi foarte intensă cu toate partidele politice. Nu poţi să te izolezi într-un colţ întunecat al scenei politice, iar apoi să mimezi dorinţa de reformare a statului şi a sistemului constituţional. În primul rând, aş dori să subliniez că Preşedintele României nu poate începe de capul lui procesul de revizuire a Constituţiei. Conform articolul 150 alineatul (1) din legea fundamentală, "revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de Preşedintele României la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul deputaţilor şi senatorilor, precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot." Subliniez prima parte a citatului: "poate fi iniţiată de Preşedintele României la propunerea Guvernului". Eu nu am auzit şi nu am văzut de o astfel de propunere din partea Guvernului, ceea ce înseamnă că, încă de la început, demersul domnului preşedinte Traian Băsescu a intrat pe un făgaş care se situează în afara legii şi chiar a Constituţiei, pe care dânsul declară ritos că vrea să o revizuiască. În al doilea rând, la articolul 151 alineatele (1) şi (2) din Constituţie se mai spune că "Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere." Iar dacă prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, "Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, hotărăsc cu votul a cel puţin trei pătrimi din numărul deputaţilor şi senatorilor". Aşadar, nimeni nu se îndoieşte că demersul preşedintelui ar putea avea şanse de succes, după ce domnia sa şi-a bătut joc de parlamentarii opoziţiei şi i-a apărat pe cei ai puterii, atunci când aceştia au comis abuzuri grave sau au încălcat legea. Nu voi cădea în capcana celor care au ţesut în laboratoarele de la Cotroceni acest plan şi nu voi comenta modificările propuse de domnul preşedinte. Unele dintre ele ar putea fi întemeiate, altele probabil sunt dinadins incorecte pentru a face imposibilă adoptarea proiectului de revizuire. Dar nu conţinutul este ceea ce îl interesează pe domnul Băsescu, ci contextul pe care îl creează prin lansarea acestei teme false, cu scopul deturnării sensului alegerilor locale din 2012, după acelaşi model de manipulare practicat şi la alegerile prezidenţiale din 2009. Am auzit din nou acelaşi argument populist: să facem economie la buget, prin organizarea referendumului în aceeaşi zi cu alegerile locale. De fapt, sensul real al acestui argument populist este să facem economie de la democraţie! Asta îşi doreşte cu adevărat domnul Traian Băsescu: cât mai multă economie de la democraţie, cât mai puţini parlamentari, ca să fie mai puţini de cumpărat, cât mai puţine tururi de scrutin, ca mita electorală să fie doar pentru un tur, nu pentru două, iar manipularea să vizeze doar 10-20% din cetăţeni, în loc de jumătate plus unu. Cât mai puţin pentru democraţie! Acesta este mesajul care răzbate din spatele acestei propuneri otrăvite de revizuire a Constituţiei. În final, nu mă pot abţine să nu remarc inspiraţia fostului consilier prezidenţial, actual ministru al muncii, domnul Sebastian Lăzăroiu, când a vorbit de "Albă ca Zăpada". Avem cu adevărat o poveste cu "Albă ca Zăpada" înscrisă deja la OSIM de către fiica preşedintelui, avem pitici - în sensul politic, desigur -, iar acum avem şi acest măr otrăvit al revizuirii Constituţiei. Şi ştim bine că vrăjitoarea este cea care oferă acest măr otrăvit opiniei publice pentru a o putea subjuga încă patru ani de zile după următoarele alegeri parlamentare. |



