Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 23, 1999
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 23, 1999 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 23, 1999
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.15 | Petru Bejinariu - un nou semnal de alarmă în problema teritoriilor româneşti pierdute şi nerecuperate - Insula Şerpilor. | |||
|
Domnul deputat Petru Bejinariu, ultimul de pe listă. Vă rog. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Insula Şerpilor este teritoriu ucrainean, cu toate urmările care decurg din aceasta, spune domnul Boris Tarasiuc, ministru de externe al Ucrainei, în săptămâna trecută, în vizită în România. Dar urmările care decurg din aceasta nu le-a spus domnul Tarasiuc, ci le spunem noi. Prima este încercarea de a legitima raptul din 4 februarie 1948 al Rusiei asupra ţării noastre, când ni s-a luat Insula Şerpilor, fără nici un tratat semnat de guvernele celor două ţări. Prin urmare, Rusia a lăsat moştenire Ucrainei teritorii care nu-i aparţineau: nordul Bucovinei, ţinutul Herţa şi sudul Basarabiei, luate prin ultimatum în 1940 şi, respectiv Insula Şerpilor, luată tot pe baza legii forţei, în 1948. A doua urmare este încercarea de a modifica linia de demarcaţie în zona de platou continental al Mării Negre, în raport cu Insula Şerpilor, de la 12 la 200 mile marine, în favoarea Ucrainei, platou cu mari posibile rezerve de hidrocarburi, unele deja identificate. A treia urmare este că Ministerul Afacerilor Externe îşi demonstrează incapacitatea şi în negocierea problemelor restante, respectiv cele rămase de la graba cu care s-a semnat tratatul de bază dintre România şi Ucraina la 12 iunie 1997 de către domnul preşedinte Emil Constantinescu şi domnul preşedinte Leonid Kucima, într-o atmosferă de mare jubilaţie pentru partea română. La parafarea, semnarea şi ratificarea tratatului de bază au fost ignorate argumentele istorice, juridice şi morale, au fost nesocotite repetatele propuneri şi soluţii ale Partidului Democraţiei Sociale din România şi în general ale opoziţiei şi au fost uitate marele aspiraţii ale comunităţilor româneşti de a reveni la patria mamă. "Dar tratatul l-am încheiat, renunţând pentru vecie la o şesime din teritoriul ţării, unică în istoria noastră milenară", scrie în săptămânalul "Naţiunea" academicianul Vasile Geonea. Astăzi se aud voci şi de la putere, care recunosc acum că semnarea tratatului româno-ucrainean a fost o greşeală. Iată că atât de promovatul sacrificiu istoric s-a făcut în zadar, iar acum suntem îndemnaţi să înţelegem că este nevoie de stabilitate în zonă, că Ucraina este un stat puternic la est, că la un eventual proces la Haga nu avem şanse etc. Pe postul de televiziune al puterii, respectiv TVR1 sunt invitaţi tot felul de analişti politici, care explică problemele de politică exernă, cu tot felul de fraze şi parafraze şi cu nici un cuvânt clar şi ferm pentru interesul naţional. Noi solicităm Ministerului Afacerilor Externe să desfăşoare convorbiri şi tratative reale, temeinic pregătite şi argumentate, plecând de la singura idee că pământul ţării nu se negociază, ci se apără. Mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc. |



