Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Domnul Doru Palade. Şi se pregăteşte ultimul vorbitor, domnul Văsălie Moiş.

Domnul Doru Dumitru Palade:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ideea unei astfel de declaraţii mi-au dat-o nişte tineri analişti politici de la studiourile de televiziune din teritoriu, cu nimic mai prejos decât unii analişti politici, care, mă rog, se cred "analişti politici" pe studiourile centrale şi de care ne-am plictisit, cu apariţia lor pe posturi.

Problema în discuţie este: dacă acum 1 an de zile (ni se pare aşa de mult că a trecut de atunci, de la alegeri) ar fi guvernat un Guvern PDSR-PRM, ce s-ar fi întâmplat? Eu am dat răspuns clar şi lipsit de orice ambiguitate: coaliţia ar fi guvernat cel mult 3-4 luni, după care PRM ar fi părăsit Executivul.

De ce? Motivul principal îl constituie faptul că PRM nu poate guverna împotriva programului prezentat la alegeri electoratului, aşa cum face acum PSDR-ul, devenit PSD.

Electoratul constată că: acordul cu FMI şi Banca Mondială a fost negociat în condiţii inacceptabile, cu consecinţe grave, imediate (vezi derapajul preţurilor la energie şi combustibil, greşeală făcută şi de Guvernul Ciorbea, imediat după instalare); preţul la alimente de bază a avut o evoluţie catastrofală pentru populaţie (creşteri, într-un an, de 85% la ouă, 62% la carne, 68% la zahăr, 66% la ulei, 40% la pâine), fără a se proceda la promisele reduceri de t.v.a. la alimentele de bază; concedieri masive de personal, chiar în zonele calamitate economic (vezi Valea Jiului), cu noi închideri de mine, ceea ce nici nu se pomenea în campania electorală; continuarea exportului de materie primă (buşteni, fier vechi); creşterea aberantă şi scăpată de sub control a importurilor (numai pe primele 10 luni ale anului 2001 s-a calculat un deficit bugetar de 3,1 miliarde de dolari); colaps în sistemul educaţie-sănătate-cercetare ştiinţifică; sprijin insuficient acordat Programului pentru agricultură, din care nu s-au realizat majoritatea obiectivelor principale; lupta pentru eradicarea corupţiei, mafiei, aducerii în justiţie a marilor fraude semnalate de întreaga presă a căpătat o tentă moderată, palidă, ceea ce face ca electoratul să creadă că vechea mafie a bătut palma cu noua mafie, mai bine pregătită; corupţia în justiţie şi poliţie, lăsată de vechea guvernare, nu mai miră pe nimeni, poate doar pe delegaţii Uniunii Europene care ne vizitează ţara; clientelismul politic, manifestat timid de PDSR înainte de 1996 a revenit la cote superioare, demne de un partid care se doreşte european; nu s-a acţionat pentru restabilirea autorităţii statului în judeţele Harghita şi Covasna. Iată numai unele din motivele pentru care PRM nu ar fi putut coabita într-un Guvern PDSR, cu atât mai mult, devenit ulterior PSD-UDMR.

Chiar dacă principalele cotidiene şi studiouri de televiziune au fost închiriate de actuala putere, electoratul român nu poate fi prostit, minciuna şi înşelăciunea se văd limpede! Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc.