Parliamentary debates

Domnul Puiu Haşotti:

Domnul deputat Ciuceanu. Urmează domnul deputat Aurel Daraban.

Domnul Radu Ciuceanu:

Domnule prezident,

Stimaţi colegi,

Hotărârea Guvernului nr.922/2003 a dispus înfiinţarea Secţiei de Memorialistică a Institutului Naţional pentru Studiul Totalitarismului, urmând ca, în cadrul acestei secţii, să fie inclus şi ansamblul fostului "Monument al Eroilor Comunişti". Acesta s-a decis să fie transferat din Parcul Carol I, unde se află acum, în Parcul Tineretului, pe viitoarea locaţie a sus-zisei secţii de memorialistică.

Reamplasarea menţionată este exprimată fără echivoc în art.2 al hotărârii de Guvern, care precizează că această operaţie este necesară pentru a se elibera terenul în vederea construirii Catedralei Mântuirii Neamului, precum şi a conservării ansamblului considerat de hotărârea de Guvern ca având o remarcabilă valoare artistică.

Precizăm totodată că monumentul este necesar a fi conservat şi pentru importanţa sa muzeistică, în care context vă informez cu privire la faptul că, prin adresa nr.541, anul acesta, am stabilit cu Consiliul Local al sectorului 4 al Municipiului Bucureşti, ca, după predarea în totalitate a monumentului, acesta să fie transferat în administrarea spre folosinţă pentru a se afla acolo unde îi este locul, potrivit dispoziţiilor Hotărârii Guvernului nr.922, art.3, care prevede integrarea monumentului în cadrul unui viitor ansamblu ce să constituie Secţia de Memorialistică a Institutului Naţional pentru Studiul Totalitarismului.

Suntem informaţi, însă, că există intenţia de a nu se respecta hotărârea de Guvern mai sus citată, avansându-se varianta potrivit căreia ansamblul ar trebui dezasamblat şi, eventual, reasamblat în Parcul Tineretului.

Motivaţia adusă de susţinătorii acestei acţiuni contrare hotărârii de Guvern constă în aceea că această modalitate preconizată ar fi mai puţin costisitoare.

Argumentul este totalmente fals. Se poate demonstra, după cum s-au exprimat specialiştii consultaţi de noi, că prin desfacerea marmurei placate pe monument, demolarea structurii de beton armat a celor cinci coloane de 51 m înălţime şi a soclului circular nucleu înalt de 10 m - mai corect 12,10 m -, dezafectarea fundaţiei, precum şi transportul materialului recuperat, la care se mai adaugă reconstruirea integrală a ansamblului de aceleaşi dimensiuni şi cu materiale noi de calitate identică, toate aceste operaţiuni vor ridica costurile la sume care depăşesc substanţial pe cele estimate a fi necesare operaţiunii de translaţie. Precizez faptul că, din informaţiile pe care le avem, placajul monumentului este realizat din marmură procurată din Suedia. Calitatea acestui placaj, dimensiunile mari ale fiecărei plăci, precum şi locul de procesare constituie argumente serioase în legătură cu viitoarele costuri ale unei replici a monumentului.

Aceste observaţii ale noastre ar putea fi suficiente pentru a demonstra că este categoric de preferat soluţia de translaţie a monumentului, chiar şi în ipoteza că operaţiunea de dezafectare, recuperarea marmurei, se vor desfăşura într-o manieră ideală, fără nici o pierdere, ceea ce este o imposibilitate tehnică, după cum pot confirma specialiştii în domeniu.

În concluzie, în faţa acestor argumente, se cuvine să se analizeze, de urgenţă şi cu obiectivitatea de care noi nu ne îndoim, necesitatea respectării Hotărârii Guvernului nr.922/2003, precum şi natura propunerilor de a nu fi respectată această hotărâre.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc.