Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Viorel Pupeză şi se pregăteşte domnul deputat Mircea Ifrim. Şi apoi, domnul deputat Iuliu Nosa.

Domnul Viorel Pupeză:

Declaraţia mea politică se intitulează "Ambiţii păguboase ale portocaliilor din Bistriţa-Năsăud".

Lupta pentru puterea efemeră la Consiliul judeţean a început în judeţul Bistriţa-Năsăud imediat după închiderea secţiilor de votare. Nici nu s-a uscat cerneala pe procesele verbale de constare a rezultatelor alegerilor, că Alianţa "Departe de Adevăr" arunca momeala cu bani şi funcţii pentru unii consilieri judeţeni şi acolo unde promisiunile nu au avut câştig, s-a practicat intimidarea şi şantajul.

Portocaliii nu s-au resemnat cu ideea că Partidul Social Democrat a câştigat alegerile pentru consiliul judeţean, astfel că au încercat orice metodă pentru a-şi instala în fruntea consiliului judeţean pe singurii clienţi neserviţi. Boicotarea activităţii legislativului judeţean, prin neparticiparea la şedinţele comisiilor de specialitate, sau prin neacordarea voturilor la proiectele ce trebuiau votate cu două treimi au fost următorii paşi. Dar, culmea intereselor de grup ale Alianţei, credeam la acea vreme, a fost promovarea unei iniţiative legislative care viza doar o singură persoană, preşedintele Consiliului judeţean. administraţia judeţeană a fost atunci virusată de celebrul deputat Ioan Oltean, dar antidotul a venit de la Bucureşti. Insistenţa sa absurdă de a schimba preşedinţii, vicepreşedinţii de consilii judeţene şi viceprimarii ajunsese deja prioritate naţională, contrar opiniilor mai marilor săi din partid.

Alianţa a devenit majoritară prin presiune şi şantaj, dar "unda verde" de la Parlament a întârziat să apară. Pentru că Guvernul a luat în calcul modificarea respectivei prevederi din Legea nr.215/2001 doar din 2008, Alianţa "Departe de Adevăr" a ajuns la soluţia supremă, declanşarea alegerilor parţiale prin demisia consilierilor judeţeni PD şi PNL şi a listelor de supleanţi, în speranţa că astfel consiliul judeţean se va dizolva de drept.

Liderii judeţeni ai Alianţei şi-au motivat gestul prin faptul că nu şi-au putut promova proiectele, dar situaţia din acest punct de vedere este "departe de adevăr": într-un an şi jumătate, consilierii PD şi PNL au iniţiat un singur proiect de hotărâre care a fost aprobat şi pus în aplicare. De fapt, acţiunea de la Bistriţa, în premieră naţională, este o vendetă politică care desconsideră votul electoratului şi subordonează interesele publice interesului de grup.

S-a tot trâmbiţat că este nevoie, într-o reală democraţie, să ne întoarcem la popor. Oare acest popor, care suportă şi cheltuielile orgoliilor politice estimate la peste 10 miliarde de lei, îşi doreşte acelaşi lucru?

Cât de "instabilă" poate fi instabilitatea opţiunilor electorale ale cetăţenilor. Cu adevărat stabilă nu este decât lăcomia şi pofta pentru putere. Oricâte funcţii publice importante s-ar crea, ele nu satură niciodată pofta de demnităţi şi influenţă a celor care se îmbulzesc în structurile puterii, călcând în picioare funcţia reală a politicii: servirea intereselor cetăţenilor.

Acestea sunt preocupările Alianţei din teritoriu, în pragul integrării în Uniunea Europeană. Ne-am întrebat care este legătura dintre acest demers şi speranţa bistriţenilor în bunăstare, în hilarul de acum "Să trăiţi bine!". Haosul pe care eventualele alegeri l-ar provoca în administraţie, cu implicaţii grave, chiar până la pierderea unei finanţări ISPA de peste 25 milioane euro, instabilitatea politică şi crearea unui precedent păgubos nu sunt luate în calcul atunci când Puterea e mai presus de cetăţean. La Bistriţa, politica promovată de Putere se limitează în continuare la conflicte şi adversităţi de ordin personal, rămânând străină de programe constructive.

Ne exprimăm speranţa că ceea ce se întâmplă la Bistriţa va rămâne un caz singular şi că justiţia va lua o decizie, în cel mai pur sens, dreaptă şi adevărată.

Dar, ne întrebăm, ce s-ar întâmpla dacă în fiecare localitate unde PSD-ul deţine majoritatea în Consiliul local sau mai are doi-trei prieteni dispuşi să demisioneze, s-ar aplica acelaşi principiu: o treime din consilieri şi supleanţii lor pot provoca oricând şi din orice motive alegeri pentru un fotoliu mai călduţ.

Numai aspectele enumerate pun în evidenţă dezordinea şi anarhia ce caracterizează politica portocaliilor în administraţia publică a judeţului Bistriţa-Năsăud.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.