Parliamentary debates

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

"Regionalizarea - justificarea trădării"

Împărţirea administrativ-teritorială este o temă pe care Traian Băsescu a lansat-o imediat după anunţul de modificare a Constituţiei României. Tema modificării Constituţiei se pare că fie nu a avut efectele pe care preşedintele şi l-ar fi dorit, fie a fost doar o altă temă falsă. În aceste condiţii a lansat în spaţiul public mai multe teme pentru a-şi atinge scopul final, dar nedeclarat: recunoaşterea autonomiei Ţinutului Secuiesc.

Am arătat în nenumărate rânduri faptul că dorinţa PDL-ului de a rămâne conectat la banul public este dincolo de interesul naţional. În acest sens, legea împărţirii administrativ-teritoriale este o nouă demonstraţie a trădării de ţară pe care o practică PDL.

În continuare, doresc să-mi justific afirmaţiile de mai sus.

În primul rând, este mai mult decât evident pentru toată lumea că această împărţire administrativ-teritorială este doar o modalitate prin care PDL urmăreşte să câştige supremaţia politică în cât mai multe regiuni şi să-şi consolideze poziţia în teritoriu, pentru a-şi maximiza şansele la alegerile din 2012. Îndepărtarea cetăţenilor de instituţiile publice, minimizarea rolului cetăţeanului în ceea ce priveşte dreptul său de a-şi alege conducătorii, tactică urmărită de PDL prin această reorganizare, ar mări în mod evident şansele PDL-ului în a-şi consolida poziţia politică.

În plus, preşedinţii de consilii judeţene, funcţie care ar urma să dispară în urma reîmpărţirii teritoriale, au fost aleşi prin vot uninominal de cetăţeni pe o durată de 4 ani. Dacă reorganizarea va intra în vigoare anul viitor, regiunile vor fi conduse de reprezentanţii PDL, care, în mod cert, vor face campanie electorală pentru acest partid şi pentru conducătorii săi preaiubiţi până la alegeri. Deci încă un motiv în plus pentru a arăta că reorganizarea teritorială nu urmăreşte nici accesarea fondurilor europene şi nici interesul cetăţeanului, ci câştigarea alegerilor în 2012 şi plătirea poliţelor către UDMR pentru sprijinul acordat în coaliţie.

Mai mult, declaraţiile conform cărora prin noua împărţire teritorială a ţării se urmăreşte interesului cetăţeanului sunt false. După cum am arătat, e vorba doar de interesul de partid, beneficiul cetăţeanului nu există! Acesta va fi nevoit să meargă mai mult pentru documente, cei care lucrează în aparatul de stat vor fi bulversaţi, ceea ce va duce la paralizarea activităţii, mediul de afaceri va avea cheltuieli suplimentare. În plus, deşi legea o cere, PDL evită consultarea cetăţeanului în ceea ce priveşte reîmpărţirea teritorială.

De asemenea, PDL ne serveşte minciună după minciună şi dezinformează într-o manieră grosolană. Explicaţia lui Boc conform căreia, dacă nu se face reorganizarea teritorială, România pierde fonduri europene este una contrazisă chiar de Comisia Europeană.

Înşişi reprezentanţii CE atrag atenţia asupra faptului că tocmai schimbarea rapidă a structurilor administrativ-teritoriale este cea care ne poate îngreuna accesul la fondurile europene. Actuala execuţie bugetară europeană, care merge efectiv până în 2015, ţine cont de actuala configuraţie administrativ-teritorială a României.

Acestea sunt doar câteva dintre motivele pentru care am afirmat mai sus că proiectul reorganizării teritoriale vizează, în fapt, şi plătirea de către PDL a unor poliţe către UDMR. În plus, demonstraţiile iredentiştilor maghiari care au avut loc în weekend la Londra, pelerinajul maghiarilor la Ghimeş, inaugurarea Ambasadei Ţinutului Secuiesc la Bruxelles, într-un sediu finanţat de Ungaria, coroborate cu decizia lui Băsescu de a ne reorganiza, sunt tot atâtea motive de îngrijorare pentru cetăţenii României că se pregăteşte o justificare pentru acordarea autonomiei Ţinutului Secuiesc.

Nu putem să nu remarcăm şi lipsa de reacţie a lui Teodor Baconschi, care se comportă ca un ministru invizibil, mai puţin atunci când îi face complimente doamnei premier Elena Udrea, şi care dovedeşte servitudine faţă de UDMR. Doresc să amintesc că în cazul deschiderii reprezentanţei Ţinutului Secuiesc la Bruxelles, Teodor Baconschi a fost total lipsit de reacţie, iar de această dată nici demonstraţiile din Londra cu privire la autonomia Ţinutului Secuiesc nu au mişcat niciun muşchi de pe faţa ministrului de externe. Mă întreb, în acest caz, ce caută Teodor Baconschi în fruntea Ministerului de Externe? Dacă nu apără niciodată caracterul unitar, independent şi indivizibil al României, interesele cui le apără în calitatea pe care o exercită în Guvernul Boc?

În concluzie, doresc să punctez doar caracterul nociv al guvernării Băsescu-Boc. De 7 ani de când Băsescu e preşedinte, în România nu se întâmplă nimic bun. Acest preşedinte şi această guvernare sunt ca o piază rea.

Am avut inundaţii catastrofale în fiecare vară, care s-au soldat cu pierderi de vieţi omeneşti şi pierderi materiale semnificative, am avut aşa-zisa reformă în sănătate, în urma căreia au murit oameni, avem salarii micşorate, majorări de taxe şi impozite, poliţişti umiliţi, telefoane ascultate, oameni băgaţi la puşcărie pe criterii politice.

Toate acestea arată că acestui regim nu-i pasă de oameni, ci doar de conservarea puterii cu orice preţ, iar pentru a se menţine la putere va acorda UDMR-ului autonomie în Ţinutul Secuiesc şi, la pachet, şi Statutul minorităţilor, pentru ca "partenerii" să fie de acord cu "decapitarea" preşedinţilor consiliilor judeţene şi numirea "guvernanţilor" PDL.