Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

"PSD- ul, Ataturk şi Brătianu"

PSD-ul a călcat din nou în străchini, încercând, prin repetate pusee de naţionalism fanfaronard, dedicat 100% opiniei publice interne, să îi ia faţa Vadim-ului PRM-ist pentru a-şi apropia electoratul acestui partid. Probabil că au început antrenamentele cu public pentru campania electorală în care candidatului PSD îi va fi imposibil să scape de atacurile lui Vadim Tudor. Însă tot mai mult, în aceşti trei ani de guvernare PSD-istă, se demonstrează că tricolorul prins obligatoriu la rever sau cravatele imprimate cu stema ţării pe care toţi oficialii PSD sunt obligaţi să le poarte, nu reprezintă decât o cale ieftină de a distrage atenţia populaţiei de la adevăratele ei probleme, ale căror soluţii partidul de guvernământ nu le are şi, în trufia sa suverană, nici nu le acceptă pe cele oferite de opoziţia democratică.

Este bine ştiut că singurele şi cele mai importante scopuri ale românilor, finalizate după 2001 sub Cabinetul Năstase şi cu care PSD-iştii se laudă peste tot, sunt intrarea României în NATO şi eliminarea vizelor pentru cetăţenii români în spaţiul Schengen. Ambele performanţe ţin însă de munca şi eforturile concertate ale tuturor guvernelor României din ultimii 13-14 ani, pentru integrarea României în spaţiul euro-atlantic şi sunt reuşite clare ale politicii externe româneşti.

Paradoxal, cele mai virulente atacuri naţionaliste ale PSD-ului sunt orientate tocmai împotriva diplomaţilor occidentali care au dat credit guvernării PSD din ultimii trei ani. Când însă aceştia au început să critice stagnarea evidentă a procesului de reforme din justiţie, administraţie şi economie, când au catalogat România ca top-list al corupţiei europene şi au definit economia românească ca neatingând criteriile unei pieţe libere şi funcţionale, PSD-ul a lăsat manierele a la Titulescu, apelând la ironia grosieră. În loc să se războiască cu baronii săi, care au năpădit moşiile patriei psd-iste cu faptele lor de corupţie şi au vărsat din belşug sângele mass mediei locale, conducerea PSD preferă o întrecere în pilde patriotarde ieftine cu oficialii europeni şi americani, care însă nu mai prind nici măcar la publicul neavizat. Mai mult, acest public neavizat ştie mult mai bine care e realitatea din spatele vorbelor şi reacţionează adecvat: un ziar austriac raporta ieri circa 25.000 de români, cei mai mulţi fără acte în regulă, care îşi terminaseră "vacanţa" acasă şi se întorceau în Occident la muncă, semnificaţia cuvântului mergând de la furat şi cerşit, până la angajatul la negru în construcţii, servicii şi agricultură. Aceşti români, unii dintre ei romi fără nici o şansă de integrare în comunitate, au simţit din plin "binefacerile" reformei psd-iste, eşecul luptei anticorupţie, respectarea selectivă a drepturilor minorităţilor sau "creşterea" nivelului de trai în iarna ce vine până într-atât, încât au preferat să beneficieze de corupţia întreţinută la graniţe de mai marii PSD, pentru a evada din... România păstorită de păvălachi şi priboi. Ministrul de Interne al Austriei, Ernst Strasser, este hotărât să ceară Uniunii Europene reintroducerea vizelor obligatorii pentru cetăţenii români, lucru care reflectă pe deplin situaţia reală a "realizărilor" Cabinetului Năstase.

Guvernarea PSD doreşte a mai bifa în campania electorală ca realizare proprie şi votarea modificărilor la noua Constituţie, uitând că făcut totul ca să amâne acest proces cu aproape doi ani. Dacă pe romi îi "exportă" în Occident, sau îi mituiesc cu o sumă fixă per copil sau cu câteva conserve expirate oferite ca ajutoare sociale, pentru comunitatea maghiară, parteneră la guvernare, s-au găsit soluţii de compromis pe care nici CDR, atât de hulită de PDSR între 1996 şi 2000 pentru alianţa cu UDMR, nu a avut puterea să le aplice. De data asta, naţionalismul PSD-ist a pălit in faţa intereselor UDMR, făcându-se că nu aude protestele minorităţii româneşti din Har-Cov, care acuză segregarea promovată făţiş de comunitatea maghiară.

Cea mai recentă dovadă a naţionalismului ieftin al PSD: zilele trecute treceam prin faţa teatrului Odeon, acolo unde se află statuia părintelui Turciei moderne; pentru Kemal Ataturk s-a găsit un loc fermecător din centrul Bucureştiului. Nu pot însă să uit că actuala conducere PSD-istă a Camerei Deputaţilor a atârnat, în ciuda protestelor noastre, portretul torţionarului comunist Alexandru Drăghici, în vreme ce nicăieri în capitală, în centru sau la periferie, nu poţi găsi măcar un simplu bust cât de mic, al părintelui României moderne, făuritorul României Mari şi al Constituţiei de la 1923, marele om de stat Ion I.C. Brătianu.