Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului deputat Antal István. Va urma domnul Tiberiu Bărbuleţiu. Este domnul Tiberiu? Dacă nu, Dan Mihai Marian.

Domnul Antal István:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor colegi,

În data de 19 aprilie am prezentat de la această tribună o declaraţie politică în care atrăgeam atenţia şi făceam un apel către consiliile locale şi judeţene, către mass-media de a ajuta la popularizarea Legii nr.1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei şi în special asupra art. 117 care are scopul de a demara procesul de reorganizare a domeniului cooperatist pe baze democratice.

Spuneam în acea declaraţie că acest lucru poate contribui la urgentarea aplicării legii prin promovarea către membrii cooperatori a unei informaţii corecte şi necesare şi opunerea la efectul negativ informaţional perpetuat de organizaţii neadaptate unor principii democratice.

În fapt, ceea ce se întâmplă în teritoriu, aşa cum rezultă din informaţiile şi sesizările pe care le-am primit, este o încălcare flagrantă a legii de către oamenii fideli ai UCECOM şi Centrocoop, din organizaţiile teritoriale, judeţene care boicotează prin orice mijloace aplicarea art.117, adică afişarea listei cu membrii cooperatori ai unei organizaţii, permiterea acestora de a face contestaţii în caz că nu se regăsesc pe liste, dar mai cu seamă încalcă flagrant art.34 alin.4 privind convocarea adunărilor generale, netrimiţând adrese membrilor cooperatori pentru a putea participa la adunările generale şi este o prezentare a situaţiei patrimoniului nefidelă cu realitatea, precum şi rezolvarea acestor contestaţii prin aprobarea noilor statute, în conformitate cu art.16 din lege şi înregistrarea acestora la Oficiul Registrului Comerţului.

Structurile judeţene ADCOM şi naţională ANCOM-UCECOM sunt popularizate în continuare cu rol de dirijare şi control, care încalcă calitatea de membru cooperator şi principiile puterii democratice exercitate de membrii participării economice.

Menţinerea patrimoniului la nivelul acestor organizaţii care nu trebuie să mai deţină drepturi patrimoniale pentru a reprezenta în fapt interesele economice ale membrilor lor, ca şi opunerea la reconstituirea proprietăţii la nivelul membrilor cooperatori şi al cooperativelor care au formatul conform Legii nr.1 din 2005 sunt principalele puncte susţinute de proiectul de lege privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei meşteşugăreşti, promovată de UCECOM în 1995.

UCECOM a urgentat convocarea adunărilor generale pentru a sări peste etapele obligatorii prevăzute de art.117, în scopul de a impune de la centru, printr-un congres extraordinar şi în contradicţie cu legea, asocierea în plan teritorial şi naţional obligatorie şi păstrarea unei averi construite în ani îndelungaţi, începută înaintea epocii comuniste pe care a confiscat-o legal în acea perioadă şi pe care continuă să o deţină în baza Decretului-lege nr.66 din 1990, neconstituţional şi care, din păcate, nu a putut fi abrogat încă în totalitate.

În final, ceea ce UCECOM şi CENTROCOOP urmăresc este de a beneficia de unele portiţe prin care să escaladeze dispoziţiile Legii nr.1, ca de exemplu aplicarea art.117 alin.6, care dispune lichidarea organizaţiilor cooperatiste care nu şi-au înregistrat statutele în termenul prevăzut de 9 luni de la intrarea în vigoare a legii, fapt, care ar permite eliminarea acelor cooperative care vor să se reorganizeze pe baze democratice, dar nu au informaţia necesară sau sunt împiedicate să o facă.

Acest lucru ar putea fi continuat de preluarea patrimoniului acestora în favoarea UCECOM-ului şi CENTROCOOP-ului cu o eventuală elaborare de legi speciale care să recunoască încă o dată aceeaşi confiscare.

În faţa acestui scenariu posibil, asigur Cooperativa "Astra" din Bucureşti, că suntem alături de ei şi-i vom susţine ca şi pe toţi cei care ne-au adresat sesizări şi fac un nou apel pe această cale consiliilor locale, mai cu seamă agenţiei pentru IMM-uri şi cooperaţie să vegheze la respectarea Legii nr.1 din 2005, ca şi tuturor cooperativelor şi membrilor cooperatori care sesizează nereguli să înainteze Comisiei pentru industrii şi servicii a Camerei Deputaţilor şi Comisiei economice pentru reformă şi privatizare aceste petiţii pentru a putea interveni în aplicarea legii.

De asemenea, îi rog pe colegii noştri parlamentari să se implice la nivel teritorial, pe cât posibil, şi să preia asemenea petiţii.

Ţin în continuare să avertizez că acest proces dacă nu va fi stopat, voi propune Camerei Deputaţilor înfiinţarea unei comisii de anchetă care să verifice activitatea UCECOM şi CENTROCOOP începând din anul 1990, situaţia patrimoniului şi gestionarea acestuia, motivele pentru care a falimentat CASCOM-ul, preluarea bunurilor şi multe alte nereguli petrecute în anii anteriori.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.