Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Urmează Grupul parlamentar al PNL şi invit la microfon pe domnul deputat Gheorghe Gabor.

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Declaraţia mea politică se referă la modul în care unii politicieni braşoveni îşi respectă promisiunile făcute electoratului pe care au pretenţia că îl reprezintă.

Este bine cunoscut de către toată lumea că cele două partide care actualmente formează coaliţia de guvernare au obţinut prin înşelăciune voturile cetăţenilor la alegerile din 2008. Vezi promisiunile de majorare a salariilor profesorilor cu 50%, despre care s-a discutat apoi că nu se vor mai plăti pentru că nu sunt bani, pentru ca profesorii să fie fericiţi că se păstrează salariile actuale. Atunci au promis marea cu sarea, acum şi priorităţile vitale nu mai au şanse în viziunea acestora. Şi o să mă refer la atât de disputata problemă a aeroportului de la Braşov. Se găsesc bani pentru orice iniţiativă care nu trebuie nimănui în turismul împodobit forţat care ne transformă sărbătorile tradiţionale în carnaval, dar, la investiţii pentru dotări serioase care să faciliteze deplasările de lucru pentru întreprinzători şi oamenii de afaceri din zonă sau din lumea largă, se opun chiar cei care ar fi chemaţi să o susţină. Iată un caz:

Săptămânile trecute a intrat în dezbaterea Camerei Deputaţilor adoptarea OUG nr.41/2007 prin care se scotea din proprietatea statului şi din administrarea Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof şi Sfeclă de Zahăr - Braşov, o suprafaţă de 200 ha, aceasta fiind trecută în proprietatea publică a judeţului Braşov şi administrarea Consiliului judeţean Braşov în scopul construirii unui aeroport internaţional.

Reprezentanţii PD-L s-au opus cu vehemenţă adoptării legii motivând că Braşovul nu are nevoie de un aeroport mare, ci de unul de mici dimensiuni, că ar exista nereguli în ce priveşte stabilirea numerelor topografice ale respectivelor parcele ce formează suprafaţa de 200 ha. Nu cădea în sarcina Parlamentului să stabilească numerele topografice. Parlamentul trebuie să rezolve problema de principiu de a trece terenul dintr-o proprietate în alta. De fapt, unii politicienii din Braşov sunt ori răuvoitori ori incompetenţi şi nu se deosebesc cu nimic de şefii lor de la centru.

De aceea, nu mică mi-a fost mirarea, când, discutând cu domnul George Scripcaru, vicepreşedinte al PD-L şi primar al Braşovului, am aflat cu stupoare că fără aprobarea lui niciun aeroport nu va fi construit la Braşov. Probabil doreşte să-i aducem pe întreprinzători şi pe oamenii de afaceri pe caii de la Junii Braşovului, direct de la Otopeni ca să le arătăm cât de pitorească este Valea Prahovei şi Valea Timişului.

Orgoliul omului politic mi s-a părut exagerat de mare în raport cu miza, cu importanţa acestui aeroport pentru Braşov. Am înţeles însă şi marea sa influenţă asupra partidului său. Dacă un partid, care se pretinde a fi cel mai puternic în acest moment, PD-L-ul, stă la mâna unui om cu o viziune politică şi economică atât de măruntă, atunci şi viitorul său va fi pe măsura celor care îl conduc.

Aş vrea să fac o precizare.

Datorită presiunii mass-mediei şi a populaţiei, politica promovată de aceşti politicieni braşoveni s-a schimbat în ultimul moment şi după cum aţi văzut, ieri s-au declarat a fi de acord cu adoptarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului pentru a se putea construi un aeroport la Braşov.

Iată cum stau lucrurile pe plan local şi în ceea ce-i priveşte pe consilierii aleşi:

La data de 01.06.2008 au avut loc alegerile pentru autorităţile publice locale şi în municipiul Braşov. Partidul Naţional Liberal a obţinut 5 fotolii de consilieri locali ai municipiului Braşov.

În şedinţa de constituire a Consiliului local din data de 20.06.2008 au fost depuse cererile de renunţare la calitatea de consilier local formulate de doamna Tănăsescu Carmen Felicia şi domnul Maxim Adrian. În aceste condiţii, locurile rămase libere trebuiau să fie ocupate, potrivit legii, de către următorii candidaţi de pe lista Partidului Naţional Liberal, respectiv de domnii Bran Vasile şi Mara Iulian. Aceştia nu au fost validaţi cum s-a hotărât şi aprobat chiar de către Biroul Permanent Teritorial al PNL Braşov, la data de 19.06.2008. Surpriza a fost că la şedinţa de constituire a Consiliului Local al municipiului Braşov, deşi comisia de validare a propus plenului validarea mandatului pentru domnii Bran Vasile şi Mara Iulian, consilierii P.D-L au votat în sensul invalidării mandatului celor doi liberali.

Mă întreb dacă au făcut acest lucru din proprie iniţiativă sau la îndemnul unei alte persoane. În prima variantă înseamnă că au încălcat legea cu bună ştiinţă. Dacă a doua variantă este valabilă, înseamnă că acea persoană care i-a îndemnat să încalce legea este deosebit de influentă. Cine este oare şi de ce se opune validării celor două mandate? De ce prin consilierii juridici ai Primăriei municipiului Braşov se obstrucţionează rezolvarea în justiţie a plângerilor penale formulate de cei doi consilieri nevalidaţi până în prezent? De ce se invocă neconstituţionalitatea legii pe care cei doi îşi bazează plângerile ?

Este evident faptul că actuala conducere a primăriei municipiului Braşov nu doreşte să aibă nici un fel de opoziţie, nu doreşte să-i fie cunoscute hotărârile luate la marginea legii şi mai ales se pare că nu-l doreşte în consiliul local pe Bran Vasile, cel care a condus PD-L-ul mulţi ani în judeţul Braşov şi îi cunoaşte foarte bine pe foştii săi colegi de partid, el fiind acela care ar putea să le strice jocurile.

Toate aceste lucruri nu se petrec oare în dispreţul voinţei alegătorilor care i-au trimis în Consiliul Local municipal Braşov pe cei doi liberali? Aşa îi respectă pe alegători reprezentanţii PD-L? Doresc aceştia un partid unic?

Mă îndoiesc că alegătorii gândesc la fel şi sunt sigur că îi vor sancţiona cu primul prilej, iar acest prim prilej vor fi alegerile pentru Parlamentul European.

Minciuna trebuie să fie pedepsită şi va fi pedepsită.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.