Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Virgil Drăgănescu:

"stoparea anchetei în cazul Ino Ardelean"

Deteriorarea libertăţii presei în România, intimidarea reprezentanţilor mass-media prin diverse metode, ajungându-se chiar la violenţa fizică împotriva jurnaliştilor români care investighează corupţia şi abuzurile a devenit o situaţie extrem de îngrijorătoare, cunoscută deja în presa internaţională şi condamnată de organizaţii internaţionale de apărare a libertăţii presei.

Agresiunea josnică asupra ziaristului Ino Ardelan, cunoscut pentru anchetele şi reportajele sale critice la adresa unor lideri locali ai PSD a fost unul dintre cele mai mediatizate atentate la libertatea presei în România. Pentru acest gen de articole, ziaristul a fost "pedepsit": în urma bătăii crunte suportate, Ino Ardelean a suferit un traumatism cranio-cerebral şi o dublă fractură de mandibulă, necesitând 55 de zile de îngrijiri medicale.

După mai multe luni de cercetări, poliţia nu a avansat cu nimic faţă de stadiul iniţial al anchetei, ministrul Ioan Rus anunţând (pe 18 martie a.c.) că "Ino Ardelean ".. a fost bătut de persoane rămase necunoscute".

Tergiversarea anchetei în cazul Ino Ardelean nu mai surprinde pe nimeni, din moment ce reprezentanţii IPJ Timiş au încercat încă de la început să orienteze cercetările pe o pistă falsă: poliţia a spus că este posibil să fi fost vorba de "tâlhărie", deşi ziaristulu nu i s-a furat nimic (avea asupra sa telefonul mobil şi un lanţ de aur); s-a spus apoi că este posibil să fi fost o răzbunare din alte motive decât cele legate de profesia de jurnalist a lui Ino Ardelean. Şi doar ca o ipoteză poliţia a acceptat că poate a fost bătut de "persoane deranjate de articolele" sale.

Acum, Poliţia Timiş spune că nu-l poate aresta pe agresor, deoarece numărul de zile de îngrijire medicală este prea mic: 55 de zile, faţă de 60 de zile, cât ar fi necesar ca să se întruneasacă elementele constitutive ale infracţiunii de vătămare corporală gravă. Pe lângă faptul că acest răspuns dovedeşte incompetenţa juridică, ne arată clar că poliţia ştie cine este infractorul şi că l-a dezinformat pe ministrul de interne, minţindu-l că autorul nu este cunoscut.

Cine erau însă acele "persoane deranjate de articolele" lui ino Ardelean? Cert este că ancheta a fost tergiversată pentru că reprezentanţi ai PSD Timiş s-au arătat vizibil deranjaţi de faptul că au fost audiaţi în legătură cu dosarul Ardelean şi că poliţia nu are - după patru luni - nici un suspect în acest caz.

Consider că Poliţia Română a stopat această anchetă datorită temerii că, în final, se va descoperi că cei care au "comandat din umbră" această agresiune sunt baroni locali ai PSD. Numele lui Dan Ioan Sipos, preşedintele Consiliului Judeţean Timiş, precum şi al naşului fiicei acestuia, Gelu Milutinovici, secretar judeţean PSD, vizaţi de articolele lui Ino Ardelean, au fost menţionate în repetate rânduri - în legătură cu dosarul respectiv - de către presa timişoreană şi chiar de către ziarist.

"Caracatiţa" merge mai departe, până la vârful Poliţiei Judeţene Timiş, unde "comisarul Moldovan", naş al domnului Milutinovici, de data aceasta, nu are probabil interes să grăbească ancheta, spre a rămâne în graţiile baronilor locali ai PSD. Stupefiant, însă, este faptul că însuşi premierul Adrian Năstase, se dovedeşte prea mic sau prea slab pentru această mafie locală timişoreană. Primul ministru a anunţat "cu surle şi trâmbiţe" că va destitui într-o săptămână conducerea IPJ Timiş dacă nu vor fi prinşi autorii agresiunii. Urmarea? Au fost destituite persoane care nu aveau nimic în comun cu ancheta Ino Ardelean. Iată că într-o ţară în care mafiile locale şi centrale PSD-iste stăpânesc toate instituţiile statului, premierul a devenit un spectator neputincios de care nimeni nu ţine cont. Sper, totuşi, să nu aibă soarta lui Ino Ardelean, dacă va mai abroda acest subiect în viitor.

În calitatea mea de vicepreşedinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională am solicitat - încă din 9 decembrie 2003 - Ministerului Public, Ministerului Administraţiei şi Internelor, precum şi Poliţiei să acţioneze pentru urgentarea identificării autorilor infracţiunii, pentru găsirea vinovaţilor în toate cazurile de agresiune asupra jurnaliştilor din România. Deşi au trecut patru luni de la acea solicitare, nu am primit nici un răspuns.

Ca urmare, solicit Parlamentului României să constituie o Comisie de anchetă privind activitatea defectuoasă a Poliţiei şi Parchetulu în dosarul Ino Ardelean.