Parliamentary debates

Domnul Tudor Mohora:

Intervenţia intitulată "Încă o poziţie: Raportul de ţară - o pilulă amară pentru Opoziţie sau cât de acri sunt strugurii "

În acest an, România a obţinut o recoltă bună de struguri, atât la soiurile de masă, cât şi la cele propice vinificaţiei. Faptul a produs o justificată satisfacţie în rândurile podgorenilor şi, în general , a populaţiei, pentru că munca şi aşteptările le-au fost răsplătite în mod corespunzător.

Dar, aşa cum se întâmplă la românii nici prea harnici, nici prea dotaţi de la natură, au început să se audă mugete, lătrături şi schelălăit de vulpe cum că strugurii din acest an sunt mai mult mănaţi decât copţi şi mai mult acri decât dulci. De asemenea, ei au aflat pe căi oculte că strugurii puşi la vânzare în pieţe nici nu ar fi din România, ci donaţi de străinătăţuri drept ajutor social şi fortifiant naturist pentru ţara noastră slăbănoagă, săracă şi atotnepricepută, cu podgoreni ageamii.

Şi cine credeţi că se vaită ? Se vaită în primul rând cei care au şi rol de dirijor al atotştiutorilor , al atotcunoscătorilor şi, în fine, al celor defecţi la simţul gustativ (şi la cel al bunului simţ).

Uite aşa, o mână de corişti afoni, care cunosc doar partitura intitulată "Tot ce întreprinde actualul Guvern este greşit şi păgubos pentru ţară", au mai ţipat în luna octombrie a.c. o nouă melodie pe varianta dodecafonică : "Raportul de ţară pentru anul 2004 este un vot de blam pentru România ".

Preluând numai aprecierile răuvoitoare din presa străină, liberalii şi democraţii români au bătut cu osârdie tobele pe stadioanele vieţii politice româneşti şi în mass-media cum că Raportul de ţară elaborat de Comisia Europeană ar fi ..."un cadou diplomatic înşelător pentru România."(după "Le Figaro"), că "România este o ţară plină de corupţi, în care presa e călcată în picioare" şi că "Raportul de ţară face praf guvernarea Năstase " (România Liberă , marţi, 5 oct 2004).

Ca şi când s-ar referi la un alt text, opoziţia din România şi o anumită presă internă se feresc să citeze şi să comenteze argumentele şi aprecierile pozitive ale Comisiei Europene, care au stat la baza acordării României în acest an a statutului de economie de piaţă funcţională: România înregistrează al cincilea an consecutiv de creştere economică, remarcăm angajamentul mai solid al autorităţilor faţă de reforme şi privatizare; s-au înregistrat progrese în domeniul consolidării politicilor guvernamentale; sunt succese remarcabile în introducerea standardelor naţionale de protecţie a copilului; România a continuat să facă progrese în domeniul politicii sociale şi al ocupării forţei de muncă; progrese notabile în dezvoltarea industriei, a domeniului energetic, a drepturilor omului etc. etc.

Sunt de reţinut, în acest duel al aprecierilor, afirmaţiile preşedintelui României, care a declarat la 8 octombrie că "Raportul de ţară este un document echilibrat şi obiectiv", iar şeful Guvernului României, domnul Adrian Năstase, a declarat că "Raportul de ţară este un succes al întregii Românii, al fiecărui cetăţean, al tuturor partidelor şi al tuturor guvernelor responsabile."

Acum, stimaţi colegi, este necesar ca toate instituţiile statului şi partidele politice care au atribuţii pe linia integrării României în UE să se concentreze cu toată responsabilitatea asupra închiderii ultimelor 3-4 capitole de negocieri şi să se intensifice procesul de aplicare a îndatoririlor României şi a angajamentelor asumate în cadrul negocierilor cu U.E. Acest obiectiv urgent, dar şi cu multe conotaţii strategice, extins pe o perioadă lungă de timp, va fi realizat în mod cert de Guvernul PSD+PUR, care va fi instalat la conducerea ţării după alegerile parlamentare din 28 noiembrie a.c.