Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Are cuvântul domnul deputat Mihăiţă Calimente. Va urma domnul Costache Mircea.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În cotidianul "Independent" de miercuri, 16 februarie 2005, văd cu stupoare un articol care începe cu litere de-o şchioapă, îngroşate: "PSD somează Guvernul: Stop politicii algoritmului" şi apoi aceeaşi aberantă şi obsedantă acuză cu algoritmul care este folosit pentru ocuparea funcţiilor care, chipurile, va avea efecte distructive asupra economiei naţionale.

Comunicatul pe care PSD l-a trimis redacţiei se încheie cu vechea şi uzata afirmaţie despre rezultatele economice dezastruoase din perioada 1997 - 2000.

Din decembrie 2004, România are un nou guvern. O nouă forţă politică conduce România. Înţeleg că PSD nu a înţeles nici până acum că a pierdut alegerile. Dacă nu o ştie, îi comunicăm pe această cale.

Agenţiile naţionale de reglementare, respectiv ANRM, ANRSC, ANRE, au sarcini importante în actul de guvernare, conducătorii lor având rang de subsecretar de stat. Crede PSD că poate Guvernul Tăriceanu să îşi realizeze programul de guvernare cu oameni puşi acolo de Guvernul Adrian Năstase? Programul Alianţei nu are nici o legătură cu programul PSD. În aceste condiţii, cum pot oamenii PSD să guverneze alături de miniştrii Alianţei? Sau poate că primul ministru Tăriceanu trebuia să menţină în funcţie şi întreaga echipă guvernamentală a lui Adrian Năstase.

În acest moment, ţara este condusă de o alianţă, şi în 1997 a fost tot o alianţă. E normal ca partidele care alcătuiesc alianţa să-şi împartă sarcinile guvernării conform protocoalelor încheiate înainte de alegeri.

Întotdeauna PSD-ului i-a fost mai uşor. Partidul-stat a guvernat singur şi nu a trebuit să împartă puterea cu nimeni. Deci, a purces întotdeauna în mod discreţionar la înlocuiri când a fost la putere.

Nu s-au limitat la funcţiile de decizie care slujesc la o bună guvernare, ci au făcut înlocuiri care au ajuns până la, de acum celebra, femeie de serviciu.

Parcă săptămâna trecută, domnul senator Ion Iliescu tuna şi fulgera împotriva politicilor guvernului Adrian Năstase, care, culmea, a subordonat, după spusele aceluiaşi senator Ion Iliescu, până şi partidul. La ce baroni se referea Ion Iliescu atunci când se lamenta de imaginea de partid corupt a PSD? La care reţele de interese şi grupuri de tip mafiot făcea trimitere acelaşi senator când deplângea pierderea alegerilor din decembrie 2004?

Dacă nu ştiţi, vă spunem noi. Exact la acei oameni pe care îi deplângeţi astăzi că sunt înlocuiţi din funcţii.

În ce ţară din lume aţi văzut ca, după câştigarea alegerilor, noua putere să guverneze cu oamenii celor care au pierdut?

Rezultatele economice din perioada 1997 - 2000, cu toate ezitările şi greşelile guvernării de atunci nu au făcut decât să asaneze şi să aducă pe linia de plutire economia românească. De altfel, ultimul an al guvernării a şi demonstrat-o, fiind primul an în care economia nu a mai avut pierderi.

Marea realizare a guvernărilor PSD a fost jaful sistematic la care a supus ţara. De la turci şi fanarioţi, un asemenea jaf nu s-a mai văzut.

Dar între 2001 şi 2004? Cum a ajuns Guvernul Adrian Năstase să fie considerat ca cel mai corupt guvern din istoria României? De ce toate forurile internaţionale şi chiar Uniunea Europeană ne cer asanarea corupţiei din ţară ca primă măsură şi cea mai importantă a noii puteri? Credeţi că această cerinţă poate fi satisfăcută guvernând cu reţeaua mafiotă instalată de Guvernul Adrian Năstase în România? Răspunsul e simplu: imposibil!

Dar până la urmă, eu cred că PSD-ul cunoaşte această situaţie. Ceea ce face acum, prin toată presa este, de fapt, o încercare de boicotare a guvernării, şi, mai mult, o încercare de a acoperi toate furturile, abuzurile şi silniciile înfăptuite de specialiştii PSD din judeţe.

Acolo îi este cel mai tare frică PSD-ului, să nu se afle ce s-a întâmplat între 2001 şi 2004!

La nivelul Bucureştiului, presa centrală a relatat, cu lux de amănunte despre jaful generalizat la nivel guvernamental, însă, în judeţe unde de multe ori presa locală era a PSD-ului sau terorizată de PSD, fărădelegile au fost însutite.

De aceea, trebuie să rămână aceiaşi oameni pentru a încerca să salveze ce mai poate fi salvat din imaginea de partid corupt cu structuri de interese de tip mafiot pe care PSD le-a instalat peste tot în ţară.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc.