|
Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat urmează doamna deputat Minodora Cliveti. Se pregăteşte domnul deputat Dragoş Ujeniuc, din partea Grupului parlamentar al independenţilor. Aş vrea să anunţ că domnii deputaţi Dan Grigore şi Bogdan Cantaragiu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat, au depus în scris declaraţiile politice, la secretariat. Doamna deputat, aveţi cuvântul.
|
|
Doamna Minodora Cliveti: Mulţumesc, domnule preşedinte. "La ce serveşte un minister şi al egalităţii de şanse?" Zilele acestea politica românească este extrem de interesată de subiectul alegeri. De altfel, nu ar trebui să încep aşa de vreme ce încă din primele zile care au urmat alegerilor din 2004, ne tot pregătim de alegeri de tot felul. Problema mea de astăzi, însă, se referă la totala lipsă de implicare a ministerului numit şi "al egalităţii de şanse", titulatură interesantă şi dătătoare de speranţe pentru toate şi toţi cei care cred în sintagma egalitate de şanse pentru toţi, în redactarea a două proiecte de acte normative referitoare la un domeniu legat direct de egalitate: alegerile pentru Parlamentul European şi Proiectul privind votul uninominal. Cel dintâi proiect se află în dezbaterea Camerei. Acolo există un amendament respins de Comisia de elaborare a codului electoral, din care fac parte fără drept de vot, prin care am propus finanţarea mandatelor obţinute de femei, cu sume de la bugetul de stat mai mari decât pentru mandatele aşa-zis masculine, măsură de discriminare pozitivă arhicunoscută şi folosită în multe state europene, menită a stimula partidele politice să depună candidaturi feminine pe locuri eligibile. Din păcate, amendamentul meu a fost respins, ieri, de plenul Camerei Deputaţilor, scorul fiind totuşi îmbucurător, pentru că mai multe voturi pentru acest amendament au fost decât femei sunt în Camera Deputaţilor. Deci, iată, s-au găsit şi câţiva bărbaţi care au votat acest amendament. În ceea ce priveşte votul nominal, deşi practica europeană propune mecanisme de promovare a femeilor în posturi de decizie, inclusiv în corpuri alese, care se referă numai la sisteme de vot pe liste, am făcut de asemenea o serie de amendamente prin care propun, în aceeaşi Comisie pentru cod electoral, interzicerea de candidaturi individuale unisex, şi în faza a doua a constituirii listei judeţene trimiterea în corpul ales a femeii cea mai bine plasată, chiar dacă numărul de voturi pe care aceasta le-a adunat nu îi dă dreptul să fie alească. Din nou o măsură de discriminare pozitivă. Guvernului i s-a cerut punctul de vedere pentru ambele propuneri, iar Ministerul egalităţii de şanse tace absolut, fără să facă nimic pentru a sprijini un demers legitim şi european de stimulare a prezenţei femeilor într-un număr mai mare în legislativ. Mă întreb atunci, domnule ministru şi al egalităţii de şanse, pentru ce există acest tip de minister în cabinetul actual? Pentru programe care rămân la nivelul declarativ, pentru conferinţe, pentru sloganuri. Un Guvern format numai din bărbaţi, aşa cum de altfel am remarcat încă din momentul constituirii sale, este obligat, tocmai de aceea, să demonstreze că poate să dea dovadă de deschidere la astfel de iniţiative şi să ia măsuri concrete pentru punerea în practică a prevederilor constituţionale şi a celor prevăzute în Legea egalităţii de şanse. Altfel, anul egalităţii de şanse va sfârşit lamentabil, iar egalitatea pentru femei şi bărbaţi va rămâne doar un subiect politicianist şi de impact în campaniile electorale care se apropie, şi unde, este ştiut, femeile sunt cei mai conştiincioşi alegători. Vă mulţumesc.
|