Parliamentary debates

Domnul Virgil Popescu:

Declaraţie politică "Deontologia profesională între afirmaţie şi campanie electorală".

Eforturile ţării noastre din ultimii patru ani, pentru a parcurge toate etapele necesare integrării euro-atlantice, s-au conjugat cu numeroase reforme şi acţiuni pe plan intern menite să transforme statutul de aspirant perioada 1997-2000, în certitudinea statului de membră a NATO şi viitoare membră a UE în 2007.

Cu această strategie, PSD, care a finalizat aderarea României la NATO, continuă aplicarea fermă a prograului de guvernare şi realizarea angajamentelor asumate în procesul de finalizare până în toamnă a negocierilor cu UE.

În acest context, acceptarea de către o ţară vecină a "clauzei de siguranţă" (amânarea cu un an a integrării în UE dacă nu sunt îndeplinite angajamentele) la încheierea negocierilor, a prilejuit şi exprimarea poziţiei oficiale a României, de către domnul ministru de externe: "România nu va accepta în mod pripit o clauză atât de constrângătoare".

Situaţia acceptată de către o altă ţară, în alte împrejurări, în alte condiţii şi cu alte semnificaţii, este în mod surprinzător, comentată defavorabil de un cotidian care, se pare, s-ar ocupa de evenimentele zilei.

Dincolo de "decenţa" cu care ziarul găseşte de cuviinţă să comenteze o situaţie pe care nu o stăpâneşte cu exactitate, apare şi adevărata sa intenţie, de fapt, extrapolarea şi amplificarea aprecierilor negative la stadiul negocierilor ţării noastre cu UE.

Contrar poziţiei oficiale a MAE, exprimată mai sus, respectivul ziar afirmă, fără jenă, că: "Bucureştiul va accepta fără să crâcnească", "executivul nu-şi poate permite altceva" şi "Guvernul PSD şi-a propus să încheie cu orice preţ negocierile în 2004".

În condiţiile în care însuşi comisarul european G.Verheugen şi-a exprimat speranţa că "negocierile cu România se vor încheia până în luna octombrie", iar Guvernul PSD a declarat că se vor încheia în actualul mandat al Comisiei Europene, ziarul respectiv acuză că se doreşte "un atu european la alegerile din toamnă".

Ziarului îi mai vine o idee de aceeaşi factură şi trage concluzia că "PSD este nevoit să negocieze în genunchi, cu ochii la ceasul electoral, cu heirupism".

Toate afirmaţiile ziaristice sunt circumscrise participării la campania electorală, de partea căror formaţiuni politice nemaifiind necesare alte precizări.

Faptul că se fac afirmaţii nejustificate, nefondamentale, ilogice, nu provoacă nici o reţinere în avântul ziaristic de apărare a unor poziţii chiar potrivnice intereselor ţării noastre.

Despre deontologia profesională care ar trebui să fie practicată din moment ce este acceptată teoretic, cred că nu suntem în situaţia s-o asociem cu afirmaţiile ziaristice publicate, prezentate mai sus. Vă mulţumesc.