Daniel Buda
Daniel Buda

Sittings of the Chamber of Deputies of November 15, 2011

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.135/2011
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of November 15, 2011

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.21 Daniel Buda - declaraţie politică având ca temă "Activitatea opoziţiei, plasată între declaraţii şi realitate";

 

Domnul Daniel Buda:

"Activitatea opoziţiei, plasată între declaraţii şi realitate"

Experienţa politică, nu o dată, mi-a demonstrat că de cele mai multe ori unii dintre politicienii vremii se pretind ca având expertiză în majoritatea domeniilor de interes, îşi exprimă puncte de vedere nefundamentate şi uneori chiar halucinante, diametral opuse specializării profesionale. Sigur, sunt de acord cu faptul că este esenţial, mai cu seamă în postura de persoană publică, să fii informat, însă de aici şi până la a face evaluări exhaustive bazate pe propriile convingeri, este cu adevărat o lipsă de respect pentru cei care ţi-au acordat votul de încredere.

De curând, liderul Victor Ponta, îşi exprima susţinerea cu privire la propunerile fostului premier grec de a organiza un referendum pe tema planului de austeritate propus ca urmare a dezbaterilor liderilor europeni. Evoluţia rapidă a lucrurilor a dovedit, încă o dată, capacitatea liderului socialist de a înţelege principiile macroeconomiei sau necesitatea urgentării adoptării unor măsuri menite să împiedice consecinţe nefaste pentru perioade mai îndelungate. În egală măsură, Victor Ponta, într-un stil ironic, de altfel, incalificabil pentru unul care se pretinde a fi liderul celui mai important partid din opoziţie, tratează problemele majore ale acestui stat, vorbeşte de criză mondială la modul superficial şi reduce totul la declaraţii populiste şi demagogice.

Pe de altă parte, nu pot să accept faptul că acest lider al neosocialismului, avându-i ca mentori pe cei care au avut cea mai importantă contribuţie la dezastrul economic şi financiar al acestui stat, face acuzaţii cu privire la adoptarea deciziilor fundamentale în România, acuzând în mod iresponsabil pe cei care, în ultimii 3 ani, au făcut eforturi supreme pentru a salva România de la un dezastru economic, respectiv de a repara greşelile incomensurabile ale guvernanţilor din anii precedenţi.

Acest mod de a aborda situaţia politică şi economică, după ureche sau mai bine spus în necunoştinţă de cauză, mă determină în mod legitim să îmi ridic mari semne de întrebare cu privire la situaţia în care s-ar fi aflat astăzi România dacă aceşti pseudolideri ar fi fost la guvernare? În egală măsură mă întreb, oare România europeană de astăzi mai are nevoie de un comportament politic iresponsabil, aşa cum îl afişează liderii Uniunii Socialiste? Încă o dată, opoziţia din România, în frunte cu liderii ei, ne-au demonstrat faptul că nu pricep ceea ce înseamnă plan strategic sau aplicarea unor măsuri urgente de austeritate, atunci când situaţia economică mondială o impune.

Această abordare confirmă, de fapt, imaturitatea şi iresponsabilitatea acestui lider de partid, care se doreşte să fie premierul României. Am convingerea că în situaţia în care România nu ar fi luat aceste măsuri dure, ar fi riscat situaţii similare Greciei, Italiei sau altor state europene. Din fericire, datorită responsabilităţii guvernanţilor şi a măsurilor dure, dar atât de necesare care au fost aplicate, astăzi suntem ţara dată ca şi exemplu în ceea ce priveşte procesul de reformă economică. Acest lucru, deoarece, România are la conducerea ei în această perioadă oameni politici puternici şi curajoşi care au guvernat şi guvernează pentru şi în interesul cetăţeanului, siguranţa şi stabilitatea economică a ţării.

În schimb, pentru membrii opoziţiei, miza politică este câştigarea capitalului electoral, indiferent de mijloace. Tocmai acest mod de a face politică a contribuit la plasarea clasei politice într-un con de umbră, fiind blamată şi criticată de toate categoriile sociale. Le-aş sugera acestor politicieni să lase deoparte declaraţiile făcute de dragul şefilor de partid şi dacă tot pricep ceea ce înseamnă democraţia, consultarea poporului, referendumul şi punerea în aplicare a voinţei poporului să nu ducă problema peste graniţe şi să facă un efort să pună în practică voinţa poporului român. Cu titlu de exemplu, nu m-aş referi decât la referendumul din anul 2009 referitor la un parlament mai mic şi unicameral, referendum faţă de care, nu o dată, s-au opus cei din PSD şi PNL.

În schimb, în timp ce opoziţia se "luptă" declarativ pentru binele acestei ţări, actuala putere se poate lăuda cu rezultate concrete în procesul de reformare şi modernizare a statului român şi, sigur, cu o agendă care are ca şi priorităţi respectarea promisiunilor făcute în faţa cetăţenilor şi a partenerilor internaţionali.