Parliamentary debates

Domnul Ioan Andrei Chiliman:

Declaraţie politică referitoare la generaţia '73 de la Drept, privatizarea Fabricii Letea, alegerile parţiale şi presa internaţională.

Mai zilele trecute, preşedintele României, încurajat probabil de prezenţa unor mult mai tradiţionale şi agreabile cunoştinţe venite de la Moscova, a căzut brusc în nostalgia tinereţii sale marxist-leniniste şi i-a explicat frontal cum stă treaba cu "amestecul în treburile noastre interne" reprezentantului celui mai puternic aliat al României din toată istoria sa, ambasadorului Statelor Unite. Domnul preşedinte Iliescu se referea la problema corupţiei din România, sfătuindu-l pe trimisul poporului american la noi să nu se amestece în probleme care nu îl privesc şi pe care noi (adică guvernarea PSD) ştim să le administrăm şi singuri. Cum ştim noi să le administrăm? Păi să luăm din întâmplare câteva rânduri din presă, la voia întâmplării: "Soţiile aleşilor locali, angajate la Gold Corporation", "Derogările, doar în interesul Guvernului", "PSD se plimbă cu corupţia în gură", "PSD - acuzat de mită electorală", "Administraţia publică - focarul corupţiei din România pesedistă". O adevărată mostră de contorsionare verbală a fost explicaţia domnului Cozmin Guşă de ieri seara referitoare la îndemnurile electorale ilegale ale celebrului baron Mischie pentru care stăm în loc, ne facem cruce şi spunem: "Piei drace!"

La Bacău, după incendiile de la Letea, monopolul hârtiei de ziar din România a ajuns PSD-ist şi presa poate în sfârşit să răsufle uşurată: e liberă să tipărească psd-ist! Sau, ca să-l parafrazăm pe domnul Guşă, managerii de ziar PSD vor putea să obţină mai repede hârtie pentru că se vor putea mai repede... informa (sic!) prin telefon la colegii de partid despre producţia de la Letea! Despre legea anticorupţie, vorba unui celebru jurnalist, numai de bine, avem doi demisionari, ambii din opoziţie, iar pentru parlamentarii PSD se pregătesc derogările sau, cum mai normal i se părea cuiva, trecerea afacerilor pe numele soţiei, copiilor sau al finilor. Declaraţiile ameninţătoare şi categorice, apărute în toată mass-media, ale ministrului Cozmâncă referitoare la raritatea derogărilor, care se vor acorda doar în interesul Guvernului, nu fac decât să încerce (zadarnic) să stopeze avalanşa de cereri de derogări ale baronilor pesedişti către conducerea de partid şi de stat pe care o vor copleşi făcând praf astfel şi puţina imagine anticorupţie construită cu atâta trudă de domnul Dâncu. Între timp, dacă citim cazul Roşia Montană sau declaraţia domnului Vadim Tudor care-şi lasă fiţuica fetiţelor domniei sale, ne lămurim de efectul zero al legii anticorupţie PSD, care abundă în incompatibilităţi pentru o parte dintre demnitarii şi funcţionarii statului, unele dintre ele creând discriminări perverse între indivizii societăţii, dar lăsând complet descoperit aspectul conflictului de interese, mult mai important de reglementat. Cât despre sancţiuni şi pedepse în cazul încălcării în vreun fel a legii anticorupţie de demnitari, alt mogul din PSD spunea: "Dumnezeu să-i pedepsească!"

Între timp, Slavă Domnului, domnul Igor Ivanov a semnat tratatul şi a plecat vesel şi cu tezaurul bine mersi în buzunar; ca un făcut, brusc, domnul Preşedinte s-a împăcat cu domnul Guest, ba a mai şi acceptat criticile senatorilor americani din Comisia de politici externe şi s-a năpustit încă odată, desigur doar într-un discurs ţinut pe la Suceava, asupra baronilor corupţi. Prea târziu însă: ziarul Le Monde anunţa "Corupţia din România, obsesie naţională" şi concluziona că: în absenţa unei perspective europene, România riscă să sucombe din nou în faţa tentaţiei unui regim de mână forte, care ar putea anula fragilul progres democratic al ţării. La asta să se fi referit oare şi ziarul Financiar atunci când titra "Generaţia '73 de la Drept a preluat puterea în stat"? Văzându-l pe domnul Dâncu cum raporta destins şi surâzător câştigarea în proporţie de 100% a alegerilor parţiale de către PSD, aş zice că da.