Parliamentary debates

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Stimaţi colegi,

Forţat de necesitatea reglementării unor aspecte sensibile legate de independenţa justiţiei şi de reforma în domeniul proprietăţii, Guvernul Tăriceanu şi-a angajat răspunderea asupra unui pachet legislativ menit să îndrepte câteva dintre problemele grave din aceste domenii, conform articolului 114 din Constituţia României. Presiunile exercitate în aceste direcţii de către Uniunea Europeana au obligat Executivul la acest act constituţional, venit să repare ceea ce, cu indiferenţă totală, sau poate chiar rea-voinţă, guvernarea din 2000 - 2004 a omis să facă.

Grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat înaintează acum moţiunea de cenzură intitulată "Dictatura şi incompetenţa Guvernului Tăriceanu împotriva integrării europene a României", blamând şi criticând pachetul de legi privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei.

Asistăm, astfel la încercarea social-democraţilor de a manipula opinia publică şi de a crea o imagine defavorabilă actualei guvernări, acum, în pragul integrării europene, criticând chiar măsuri cerute de Uniunea Europeană.

Pare-se că tocmai aceştia se dovedesc a fi împotriva integrării europene a României!

"Dictatura şi incompetenta": o sintagmă ce se potriveşte perfect. Numai că este greşită continuarea. Corect ar fi fost: "Dictatura şi incompetenţa Guvernului Adrian Năstase", dar probabil că atunci nu s-ar mai fi putut numi moţiune de cenzură, ci realitatea crudă a guvernării precedente.

Semnatarii moţiunii, sau creatorul acesteia, pentru că de-a lungul expunerii, ca o scăpare, lucru ce a caracterizat şi guvernarea pesedistă, este folosită persoana I a verbelor, atât la plural, cât şi la singular.

Ipocrizia şi perfidia sunt cele doua caracteristici principale ale semnatarilor.

Pot oare dânşii vorbi despre încercarea de subordonare politică a justiţiei, când se ştie foarte bine cum a funcţionat aceasta până în prezent?

Au uitat oare de clauza de salvgardare lăsată moştenire actualei puteri? Pot oare critica măsurile referitoare la restituirea proprietăţii, când, timp de 15, ani nici măcar nu au încercat să reglementeze situaţia dezastruoasă din acest domeniu?

Pot, cu siguranţa, aroganţa cu care s-au prezentat în faţa electoratului şi care i-a penalizat în toamna anului trecut, conferindu-le încă această putere.

PSD-ul încearcă încă o dată să se ascundă în spatele doctrinei social-democrate, cu influenţe socialiste, afişând o atitudine antireformistă regretabilă faţă de care dorim să ne exprimăm dezacordul.

Vă mulţumesc.