Parliamentary debates

Domnul Cătălin Lucian Matei:

"Procurorul General al României prins în offside"

Ştim cu toţii că ministrul justiţiei a impus-o pe dna Laura Codruţa Kovesi în funcţia de Procuror General al României, deşi nimic nu o recomanda pentru această demnitate.

Sub conducerea doamnei Laura Codruţa Kovesi, mai multe persoane sunt cercetate, unele deja arestate, sub acuzaţia de trădare şi spionaj, dar cum ne-a obişnuit deja conducerea Macovei, sursele judiciare au continuat să manipuleze presa, punându-i la dispoziţie fragmente ale unor convorbiri telefonice cu mare grijă selectate. Lipsesc, ca de obicei, răspunsuri importante la întrebări fundamentale!

Mai mult decât atât, modificarea articolului 16 din Legea 508/2004 privind funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) aduce grave atingeri drepturilor şi libertăţilor individului, atât prin forma, cât şi prin fondul acestor reglementări.

Doamna procuror general Laura Codruţa Kovesi a avut, de nenumărate ori "scăpări" în ceea ce priveşte interpretarea şi aplicarea legislaţiei, dar ultimele interpretări ale unor noţiuni din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 131/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 508/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au depăşit cu mult limita ridicolului şi a necunoaşterii legii, dar mai ales a principiilor fundamentale ale acesteia. Nu sunt demne de a fi trecute cu vederea nici declaraţiile referitoare la schimbul de biletele dintre Primul-ministru şi Preşedinte. Dar aceasta priveşte o problemă distinctă care vizează direct amestecul Preşedinţiei în treburile interne ale justiţiei.

În totală contradicţie cu exemplele oferite de Monica Macovei în susţinerea OUG 131/2006, doamna Laura Codruţa Kovesi a venit cu propriile interpretări, nefireşti şi care demonstrează necunoaşterea legii de către domnia sa, cu privire la ceea ce se înţelege prin sisteme informatice - anume case de marcat, bancomate, memory-stick-uri. Dar cum ar putea să ne mire o astfel de interpretare când tot domnia sa a afirmat cu puţin timp în urmă că verificarea conturilor bancare nu constituie o încălcare "aşa de gravă" a drepturilor omului. Cred că suntem cu toţii de acord că această funcţie este o pălărie mult prea mare pentru doamna Laura Codruţa Kovesi care, se pare, nu poate face faţă rigorilor impuse de o asemenea funcţie.

Doamna procuror general poate fi considerată un recidivist recunoscut în interpretări inadmisibile, afirmând, în legătură cu bileţelul trimis de premier, că "teoretic ar putea fi vorba fapte de corupţie". Este ca şi cum am spune că, teoretic ar putea îmbrăca o anumită rochie la un anumit dineu, dar practic, nu ştie exact ce va purta. Suntem în prezenţa unei logici inadmisibile pentru Procurorul General al României.

Doamna Laura Codruţa Kovesi a declarat şi că va verifica informaţiile apărute în legătură cu scandalul bileţelului. Procurorul General a continuat: "După cum ştim, în România se pedepseşte cumpărătorul traficului de influenţă". Domnia sa a adăugat că vor fi analizate şi verificate toate datele, după care se va stabili dacă Parchetul se va autosesiza. În ceea ce priveşte acuzaţiile aduse Elenei Udrea, doamna Laura Codruţa Kovesi a spus că, momentan, Parchetul Înaltei Curţi nu a fost sesizat cu privire la contractele Regiei Autonome "Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat" încheiate cu anumite case de avocatură. Şi până în prezent nu s-a luat nicio măsură! A fost nevoie de altcineva care să sesizeze Parchetul aflat de ceva timp în lungul somn de veci din care nu doreşte să se trezească prea curând.

Aş dori să atrag atenţia ministrului justiţiei că întreaga teorie a drepturilor omului se fundamentează pe prezumţia că statul şi instituţiile sale deţin o putere disproporţionată în raport cu persoanele, putere de care pot să abuzeze oricând. De aici reiese necesitatea unor legi şi a unor măsuri extrem de clare pentru protecţia drepturilor omului, care să îngrădească posibilitatea abuzului din partea autorităţilor.

Vă mulţumesc.