Parliamentary debates

Domnul Mihai Sandu-Capră:

«"Struţo-cămila" prezidenţială»

Doamnelor şi domnilor,

A apărut pe scena politică românească un nou animal politic: struţo-cămila prezidenţială. Este vorba de un nou partid, PDL, înfiinţat verbal, într-o după-amiază, în câteva minute, prin telefon, probabil, fără acordul membrilor. Un personaj decide şi alte două aprobă doar, restul nu contează dacă ar fi sau nu de acord sau dacă au vreun comentariu de făcut... Că aşa înţeleg unii democraţia!

Dacă acest lucru este normal sau nu, ar trebui să decidă membrii celor două partide aflate în cauză. Dar, oare aceştia au voie să-şi mai pună întrebări, când totul se rezumă la comandă fără drept de apel, la hotărâre fără decidenţi, la supărare şi frământări fără "sunet"?

Într-o lume politică normală, acest lucru nu ar fi posibil, dar nu e cazul "lumii politice" prezidate de un preşedinte care decide totul de unul singur!

Şi-a înfiinţat un partid ca să poată să mai facă ceva schimbări în rândul democraţilor, căci nu poate să-i iubească chiar pe toţi...şi cum "stolojenii" îi sunt mai fideli, mai apropiaţi, mai aprobatori în tot şi în toate, atunci cu siguranţă vor fi şi cei mai potriviţi să conducă un nou partid, un viitor guvern şi tot ce se va mai putea conduce după alegerile din 2008.

Acum sper că este clar pentru toată lumea faptul că nici sintagma numelui acestui partid, "PDL", nu reprezintă altceva decât demagogie!

Nu cred că este cazul să mai explic ce înseamnă "democrat" (adept al democraţiei) şi cred că nici "liberal" (care are idei largi, iubitor de libertate), deşi pentru colegii care fac parte din noul partid cred că este mai mult decât necesar să aibă parte eventual de un curs de ştiinţe politice pe această temă... Dar poate îi ajută doamna "profesor" Udrea.

Vă mulţumesc.